PainterJ wrote:
Ｍ1又不貴，再買100台也沒關係
其實M1很貴的
台灣連後勤算進去一輛要1000多萬美金
美國正要汰換的M109A6要700萬美金
M777A2一門要400萬美金起跳
可以買多少枚反坦克飛彈
托式2B可以買100枚
標槍可以買50枚
步兵等單兵裝備
1個人算5000~1萬美金好了.可以買1000~2000人的裝備
先進鷹眼E-2D一架要4億美金
可以採購4~8萬人步兵武器與裝備了
LIKE-SEIKO wrote:
重點還是在人員的培養以及坦克的維護保養
如果真的打戰 按著國軍的尿性
500多輛的戰車真的可以開出來打的
搞不好不到 300輛
以國軍維護裝備的水準500台有250台可以正常使用就要偷笑了
以前我營區有13台各式軍車聽駕駛說只有5台可以正常使用
66JOE wrote:
以國軍維護裝備的水準500台有250台可以正常使用就要偷笑了
以前我營區有13台各式軍車聽駕駛說只有5台可以正常使用
當年可是黃埔乞丐兵
96台海危機時
大量料件一次撥下來.妥善率暴增.這也是事實
不買先進鷹眼跟M109的話
用這些錢軍方可以採購20~40萬人的單兵裝備
戰爭前期時
台灣多40萬人各種軍隊
可以讓共軍登陸困難增加5~10倍以上
放棄造神盾艦的話
一艘算10億美金好了
8艘可以買8萬枚托2B反坦克飛彈
可以殺死多少中共國匪軍??
之前除了海灣戰爭以外的各種大小衝突中戰車也大多扮演這種腳色，掩護步兵、戰場火力直援、反裝甲、反掩體與當肉盾多吸一點對面打過來的東西，雖然當肉盾這點大家應該都不同意，畢竟這兩個月看到太多裝備航空航天砲塔的戰車到處派出自己砲塔巡迴演出，但花同樣的力氣你打爆一輛戰車可以打爆一堆卡車與好幾輛的裝甲車，要是沒有戰車或是數量不夠多，烏克蘭的士兵就不用扛那陀又大又黑的標槍，可以改扛古斯塔夫或是更多的RPG，這等於直接造成其他非裝甲單位的損傷數量。
而從這次俄烏戰爭的城市戰我們可以知道我島的草莓兵要是表現的跟烏軍差不多水平那所謂的什麼05兩棲戰車還是各種跟小日本一樣編碼取名的各式裝甲車在台灣城市的戰鬥中基本很容易被轟成渣，但99還是96的想要觀看航空航天砲塔升空的場面就需要更多的戰車了，不要被出鏡率很高的單兵攜行式武器給帶篇，那種東西真的都是貼臉打的，而且敵人一旦跑了你也追不上去，尤其是露出屁屁很容易肛的狀態下都只能望肛心嘆，需要戰車這種東西才會五告棟陶。
草莓兵反攻的時候也很需要戰車，因為我軍的各種裝甲車一樣很容易被轟成渣，戰車越硬敵方就要花越多時間與人力去攻擊，像113/21還是雲豹這類的薄皮嫩雞才有機會發揮戰力。
另外戰車還是突擊砲可以式裝備自身的名稱也可以是該裝備的使用方式，就像二戰時老美專門用來反裝甲的M10驅逐戰車就常常就因為沒東西可以反被拿來當火力支援的突擊砲使用，雖然巨難用但老美也是LP捏著用了很久。M1可以是戰車也可以是當火力支援的突擊砲。
單然專門設計一種是最好的。
waffe
JakeBauer wrote:
夠不夠用，看你戰術如何運用，俄羅斯軍隊入侵烏克蘭，缺乏的步地空協同作戰，結果損失慘重。
到不是毛子缺乏地空協同攻擊而是如果使用地空協同攻擊可能損失更為慘重.................
地空協同作戰大約屬於讀書拿博士論文等級的東西，打遊戲、看故事、聽專家講故事、看五毛碰風都算理所當然、隨手拈來的工作，但舉個最簡單的例子當年海灣戰爭海珊發起瘋來往阿拉伯國民衛隊駐防的卡夫吉發動萬歲衝鋒，老美在那唯一的大單位是一個配屬26輛LAV的機動特遣隊，當晚他們對以裝甲旅規模的阿軍發起防禦戰，結果陣亡11人，戰果全部都是老美自己幹的以外死傷最大的就是誤擊一輛LAV-25，掛蛋7名大兵，兇手就是A-10，原因也是老問題，敵我識別。
地空協同作戰是老美的祖傳技能，A-10飛的跟豬一樣慢，而且兩軍的裝備還是肉眼可分辨的顏色於外型(雖然上述的誤擊是晚上)在整場海灣戰爭誤擊都是接連發生，這俄烏戰場除了那個白漆的V以外兩軍長的一毛一樣，莫說地空連絡與敵我辨識的技術毛子有多菜，就算是目視都分不出來。真的派出大量飛機坐進接地空支援那俄軍直接對自己人的飛機開槍也不是什麼稀奇的事。
waffe
內文搜尋
從 APP 打開
X