• 2

中國一句話 讓越南不敢覬覦太平島

這樓主是周文偉吧,超愛中國,但就是不回祖國去
台灣的軍力, 很難確保遠在 1600公里外的太平島.

如果 ..... ( 只是 如果, 單純聊天 )
將太平島 與 菲律賓最北端的 雅米島+北島 交換.
則 :
台灣軍事可扼守巴士海峽. ( 美國應樂見, 因菲律賓軍事無力, 且立場左右搖擺 )
台灣經濟海域漁場南移 100公里.

菲律賓得到南海軍事據點, 漁場也朝西擴大.

蔡謙卑(千碑)

小孩子才交換 , 雅米島離蘭嶼這麼近,派達悟族去占領不是更快[偷笑]

2022-05-19 12:26
莊孝爺

沒禮貌.....

2022-05-19 14:18
太平島在南沙島之一圈起來處,被中共及菲律賓包圍

左邊是中共擴島永署礁,,上面是中共控制的西沙,右邊是菲律賓控制的馬歡島,

沒中國說話越南也不可能佔太平島啊
上面有守軍你要佔就是兩國開戰
除非像幾十年前越南趁颱風人員回太平島避難時侵佔敦謙沙洲
當時台灣也不敢怎麼樣,佔久了就是他的,幾年前還能開快艇把太平島守軍嚇哭了
蔡謙卑(千碑) wrote:
中國宣稱太平島是「固...(恕刪)

所以,你真正的意思,想講什麼
耶喔 wrote:
所以,你真正的意思,(恕刪)

就標題文字來看
越南不敢動中華民國的太平島是因為中華人民共和國的一句話
這就是在自抬身價,並貶低中華民國
延伸解讀就是中華民國須要中華人民共和國的保護才不會被欺負

一個大外宣的文宣文
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
樓主引了一篇報導,但報導中沒有任何越南文字
然後拿了一篇幾年前南海仲裁的文章,
自己就生出一篇文章,
這種就是完全自己生出新聞,還搞得大家以為是新聞標題,原來是自己
為中國宣傳文。

從頭到尾自己幻想。
照你這樣說,怎麼不說中華民國國力強盛,越南從以前到現在都不敢劑於太平島??

在你中華民國1946年就在島上駐軍,那時候你中華人民共和國在哪??

那時候越南有來奪島??

所以拉可見樓主就是共產黨派駐01的宣傳員,他的文章只有兩種
1.台灣政府軍隊爛
2.中國強盛

看看是不是只有這樣,標準宣傳員的作法。說不定這帳號的被背後就是中國解放軍直接操作。
Goldenwolf

分析的蠻清楚,如同最近在美國教會預謀殺人的周文偉是中國和統會成員,中國爪牙到處滲透搞恐怖活動呀[拇指向下]

2022-05-19 15:26
「南海仲裁案」國際法庭已經判決南海諸礁(島)只有領海權,沒有經濟海權,台灣的漁船去太平島被隣近擁有經濟海權的國家驅趕是自然的,基於經濟和漁民生計考量,政府應該鼓勵漁民投資當地漁業共創雙贏才是。

如果台灣不承認國際法庭的判決去跟對岸一起當流氓,依附對岸的海巡保護或者要求政府派出海巡,讓漁民在該海域強行捕撈漁獲,這種行為只會招來國際厭惡,以後對岸如果武力犯台,這些國家只會認為大流氓在打小流氓,我們何必插手?何必讓美軍使用我們的基地去協助台灣?

關於南海主權問題,國內一些人士一直跟隨著對岸起舞,這些人士很不湊巧的跟統派人士有很大的交集,其目的為何自是不可言喻,台灣在南海問題的主張如不再修正,小心因小失大自討苦吃。
天衣神水 wrote:
「南海仲裁案」國際法(恕刪)


小小台灣去"控制"整個南海 這些N段線支持者 腦袋都不覺得奇怪?
就像中華民國"擁有"蒙古人民共和國領土 這話講出去不覺得該進精神病院?

台灣不是不可以爭取法律或判決之外的東西
但要合理且符合常識.... 重點是 還要有實力 就算當土匪也沒關係...
如果這些台灣做不到 那還拼命喊 不是白癡 就是動機有問題
台灣的"保釣派""南海派"人士幾乎都是後者...

很簡單道理: 論實力 連強大的共匪都不敢直接衝了硬幹
小小台灣何德何能? 共匪夠野蠻囂張 你以為你是金小胖嗎?
請問釣魚台或其他南海島嶼你佔上去
沒有共匪支持 你撐得了多久?
如果共匪願支持你 你才能保住這些島 那麼這些島的實際主人 不是共匪又是誰?

一個國家百姓或政客 竟然主張幫敵國佔領土地 這不叫賣國 什麼才是?
退一步說 釣魚台或太平島 如果台灣真的保不住
讓它控制在共匪手上 會比日本 菲律賓或越南更好?
搞清楚狀況 敵人的敵人 就是朋友 如果都算敵人
你也應該壓制最強最有威脅那個 才是正確的戰略選擇...
YC_Jiang

是可以這麼做 問題在台灣本島附匪人士眾多 巴不得當解放軍前鋒去幹架的(表面上嘴砲是如此) 你說要放棄X段線 這些人馬上會跳出來罵你賣國...[點點點]

2022-05-19 19:40
天衣神水

只是依憲法條文放棄淪陷區而已 [^++^]

2022-05-19 21:08
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?