如果台灣不承認國際法庭的判決去跟對岸一起當流氓,依附對岸的海巡保護或者要求政府派出海巡,讓漁民在該海域強行捕撈漁獲,這種行為只會招來國際厭惡,以後對岸如果武力犯台,這些國家只會認為大流氓在打小流氓,我們何必插手?何必讓美軍使用我們的基地去協助台灣?
關於南海主權問題,國內一些人士一直跟隨著對岸起舞,這些人士很不湊巧的跟統派人士有很大的交集,其目的為何自是不可言喻,台灣在南海問題的主張如不再修正,小心因小失大自討苦吃。
天衣神水 wrote:
「南海仲裁案」國際法(恕刪)
小小台灣去"控制"整個南海 這些N段線支持者 腦袋都不覺得奇怪?
就像中華民國"擁有"蒙古人民共和國領土 這話講出去不覺得該進精神病院?
台灣不是不可以爭取法律或判決之外的東西
但要合理且符合常識.... 重點是 還要有實力 就算當土匪也沒關係...
如果這些台灣做不到 那還拼命喊 不是白癡 就是動機有問題
台灣的"保釣派""南海派"人士幾乎都是後者...
很簡單道理: 論實力 連強大的共匪都不敢直接衝了硬幹
小小台灣何德何能? 共匪夠野蠻囂張 你以為你是金小胖嗎?
請問釣魚台或其他南海島嶼你佔上去
沒有共匪支持 你撐得了多久?
如果共匪願支持你 你才能保住這些島 那麼這些島的實際主人 不是共匪又是誰?

一個國家百姓或政客 竟然主張幫敵國佔領土地 這不叫賣國 什麼才是?
退一步說 釣魚台或太平島 如果台灣真的保不住
讓它控制在共匪手上 會比日本 菲律賓或越南更好?
搞清楚狀況 敵人的敵人 就是朋友 如果都算敵人
你也應該壓制最強最有威脅那個 才是正確的戰略選擇...

內文搜尋

X