• 4

美年初預告難如期交運M109A6自走砲,我擬改增購海馬斯多管火箭

西方主要的軍事廠商現在滿腦子最重要的事就是去俄烏戰場上插一腳
展示自家產品威力,撈訂單

不過能多賺到台灣生意也不錯
還是買海馬斯!
等A7有貨在進
幹買A6,有落後一堆,然後以後開戰,美軍到底有沒有無A6彈要補給台灣都是問題。

都買海馬斯好處就是,台支開戰可能要延後!


今天吳光頭中將氣的要死
既然這樣,一開始就買海馬士就好啊!怎麼到現在才變動?
ura0414 wrote:
既然這樣,一開始就買海馬士就好啊!怎麼到現在才變動?
說來話長⋯這不是三言兩語可以講清楚的!總之⋯要改海馬斯就對了。
payfun wrote:
還是買海馬斯!等A7(恕刪)


先去搞清楚A7跟A6差在哪裡吧
等你有買 M2
或是有錢把A2/A5的底盤丟掉全部買A7的新底盤再來嘴吧
alanchentw

你去躺你的M41便可,其他現代軍備請閉嘴免出醜

2022-05-06 19:46
royle67

你去躺在支那社會主義的制裁裡比較快啦! 你這軍盲才不要在這秀下線!

2022-05-06 19:52
ajuggrutaiwan wrote:
說來話長⋯這不是三言...(恕刪)
這買東西之前不會先想好嗎?既然iphone13比較好,更符合需求,那一開始就不能想買iphoneX,花了那麼多時間辦採購
立法院外交及國防委員會今邀請國防部長邱國正列席就「全民國防手冊(範本)之編纂、內容及檢討」進行專案報告,並備質詢。無黨籍立委林昶佐質詢表示,因M109A6自走砲必須遲交,美方可能提供海馬士多管火箭或M109A7自走砲取代,國防部可能的方向與選項是什麼?部內有人支持海馬士多管火箭,也有人支持M109A7自走砲,另也有人建議獲得M777榴彈砲,但海馬士多管火箭戰術飛彈射程可達300公里,他建議國防部應思考源頭打擊武器來籌獲。

+++++++++++++++++++++++++

國民黨立委溫玉霞、民進黨立委趙天麟則關切海軍「神鷹三號」MH-60R反潛直升機以及剌針飛彈都將延遲,邱國正表示,反潛機案是因為價格過高,超過我們能力範圍以外,剌針飛彈確實是因俄烏戰爭因緣故,任何延宕或改變,程序一定要照走,據理力爭,但有其他備案,一定要作應對,不會因為沒有了兩手一攤,國軍會作好眼前備戰工作。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
台灣向後退

以M109A7自走砲取代,是經濟艙滿艙直接升等頭等艙嗎?

2022-05-06 15:03
TW Energy

我也不知道,戲繼續看下去,如果可以,當然是A7。海馬斯已經買了,後面再加購應該就不會太多限制。

2022-05-06 15:05
看看烏克蘭境內
天天被各種惡羅斯遠程飛彈攻擊
對人心的恐嚇
遠高於對武器裝備與物資的破壞

台灣要遠程打擊戰術飛彈是一定需要買的
但數量不可能買太少(500~1000枚)
不然效果不會很好

至於台灣會生產更好
畢竟每一枚戰術飛彈都是百萬美金等級
TW Energy wrote:
部內有人支持海馬士多管火箭,也有人支持M109A7自走砲,另也有人建議獲得M777榴彈砲

美帝已經表明拜登任期內拒售A6,A7 自走炮。就算申購A7 他也不賣。
不過買A7遠比買A6 好。今天買A6,不出10年又鬼叫商源消失炮車癱瘓,或美軍出了新精準炮彈飛彈非A7 以上不能用,必須再升級A7A8 ,一隻牛剝2次皮,心術太黑太壞。此乃簡單【沉沒成本】問題。
F5 升級F20 ,便宜又大碗,零件與老F5大量相同,但是台灣和全世界各國都沒人要買。因為F5就是不行了等著退役,誰還會為了老F5而去買F20 ,不買F16 。

M109 A2A3那都1970年博物館等級老貨,世界各國都退役了,只有史前動物台灣陸軍還在用。竟然還說為了遷就古董車必須買老爺車A6 ,還必須加價重開老爺車30年前的生產線,這鬼話誰聽得下去?單純是一頭牛想殺兩次,想賺2次軍火佣金罷了。
royle67

說你的屁謊! 連google都不會用就滾回祖國去! 哪件美國軍購走FMS 出過包的? 我們政府對口是美國政府! 美國政府對軍火公司下單採購! 所有年度盟國採購同樣武器一起跟軍火商議價! 井蛙滾回牆裡

2022-05-06 19:55
alanchentw

你在你的M41 底盤裡躺著打滾便可,不要出來丟臉啦

2022-05-06 20:17
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?