• 9

美議員助台購F-16,遭批沒做功課!林郁方譏:起飛太慢易被擊落

只能說,
辛辛苦苦在天上飛的,在跑道頭待命的,
絕對不是傻瓜.

不過我覺得方向搞錯了,
需要F35是因為 "跑道應該在第一時間內就被打掉",
這時台灣所有現役機種都將無用武之地.
(所以才需要演練國道起降,但這也表示這幾段也是優先毀掉的地方)

這樣子說比較完整
莊孝爺 wrote:
針對 [ 林郁方認為 ] , 如果能提供 F-35B 及 F-16V 的 緊急起飛時間 對比, 才更有說服力....(恕刪)

資訊戰的標準作法就是先釋放某特定資訊,然後迅速將其傳播擴散放大,在正確性獲澄清前爭取時間差,藉資訊不對等及三人成虎模式切入大眾認知。

特定散播者只是要混水摸魚,怎會在意手上的資訊是否正確。這位林前立委的言論,保證三不五時會被特定散播者繼續拿來使用。
syntech wrote:
只能說,
辛辛苦苦在天上飛的,在跑道頭待命的,
絕對不是傻瓜.

不過我覺得方向搞錯了,
需要F35是因為 "跑道應該在第一時間內就被打掉",
這時台灣所有現役機種都將無用武之地.
(所以才需要演練國道起降,但這也表示這幾段也是優先毀掉的地方)

這樣子說比較完整

很多人可能沒注意到......

各空軍基地多年來一直在 增建跑道 與 強化滑行道, 增加 起飛的機率 及 跑道修護能力.

像前陣子, 新竹跑道翻修, 幻象移轉 CCK, 但還有一部份留在新竹, 利用 滑行道 起降.

最大的 CCK , 目前是 單跑道 雙滑行道, 要改 2跑道 2滑行道, 或 4跑道.....在傷腦筋......

花東縱谷, 比佳山還更棒的山谷防護地理, 是否再增一處空軍基地 ?!

redshoulder wrote:
取得F-35至少有兩要素,一是具備保持機密不洩露的安全性、
一是假想敵有值得部署F-35的軍事威脅性。看來台灣兩者資格都不太夠。

我聽你在吹,,,
F-35 開架給中共拆,你也沒本事山寨。
隱形漆是第一項做不來。
F-35 飛進敘利亞多次,S400 就是搜不到鎖不住,
殲 20 碰到F-35 ,為什麼美軍知道還公布。
意思你無法隱形。
再一點,F-35 航電設備,有晶片給你高仿嗎?
連S400 都要跟俄羅斯買,中共能製造出超越S400 的雷達嗎?
不能。
中共國,最基本的,國家的各項基礎工業太差。
要高仿就保證不了品質。

台灣買F-35,
真開戰,F-35 馬上進駐台中清泉崗,佳山。
美軍協防台灣又不是第一次,
2基地美軍熟的很,都美軍幫忙蓋的。
台灣向後退

土共拿到F-35一定是先找方法反制,至於仿製未必會有

2022-05-02 23:22
台灣想要F-35 先問自己有沒本事"清內賊"吧?

過去美國在南聯戰爭裡 被擊落的F-117A
其殘骸 就疑似被運到匪國 "協助"該國開發隱型戰機...

而現在的土耳其 也被懷疑私通俄羅斯
所以美國將本來要銷給它的F-35扣住不賣

由這兩例 以及檢視美國賣F-35的對象

我們應該很清楚 美帝對自己的隱型科技技領先
非常有信心 也非常防備這技術被假想敵掌握
別說製造 光是研究上面塗料 使敵國的防空系統強化一定對抗能力
就是不可避免的危機!

現在的台灣 連一個在習皇座下"聽訓"的將領
都無法排除在立院的國防委員會外 擺明能夠取得相當軍事機密
你憑什麼保證F-35在國軍手上 能夠不會飛一架過去"起義" 整台交到匪軍手上?
別傻了 誰都保證不了....

另一個問題就是: 共匪還無法證明J-20實力足以對抗F-35前
美國也沒理由非得賣台灣不可 根據台灣關係法 六項保證及三公報但書
美國提供台灣的武器 本來就以能供台灣防衛為原則...
且台灣也不可能單靠F-35 就扭轉兩國國力差距下的軍事差距
既然一樣不可能單靠台灣對付匪軍 為何要冒著被取得機密與技術的風險
提供台灣F-35?
以空軍素質而言 匪軍的戰力與訓練 以美軍的評估 也無法超過國軍
F-16V 200架 已經足以應付匪軍已知(J-20戰力不清)各型戰機
(這次俄烏戰爭後 老美應該更確定匪空軍不是國軍對手)
國軍不敵的理由 只是寡不敵眾罷了 (所以剩下不足的戰力 就靠便宜點的防空飛彈補足)
這表示國軍對匪軍進攻
具備比烏克蘭還強得多的抵抗能力 剩下就是美國要用什麼手段協台作戰了...
cougar2015 wrote:
我聽你在吹,,,F-35...(恕刪)


我認為你太小看共匪滲入國軍的程度

以共匪的能耐與國軍通敵的"紀錄"

F-35整架從台灣飛到對岸"投誠" 是絕對可能發生的事...

匪國現在的J-20無法量產 最大問題應該是還具備一些嚴重缺陷
但應該還是有一定程度隱型能力

然而F-35的構型與塗料 甚至材料 若讓無恥共匪取得
美帝這代五代機部署 將面臨極大的風險
台灣本來就是共匪取得歐美日科技的好途徑
像電子 晶圓代工業都是如此...

想想 連吳大將軍這種"忠誠信徒"
台灣都無法把他排除在國防機密外
你用什麼保證不會發生F-35"起義"事件發生?
國軍中高層將官 我們不說他們一定賣國
可是很明顯的 他們在政治立場上 很難保證對國家忠誠...

很多共諜或國軍間諜案 都是老美CIA提供情報 國安單位才有能力清除
gprs19 wrote:
https://www(恕刪)


美國很怕萬一國民黨又執政不等於送中國了??
居然有人說台灣的假想敵不值得配F-35

買F-35的各國假想敵是打外星人??
jacky823

不是阿,就是中國的飛機比俄國弱而已

2022-05-03 18:20
Panchrotal wrote:
居然有人說台灣的假想(恕刪)

就是殲20被人看破手腳了。。。。

台灣能不能拿到F35全看共匪了。。。

加油好嗎?
gprs19 wrote:
F16V確實是有點跟(恕刪)

中國蠢貨寫英文還是蠢的,你懂F-16V?只有蠢軍盲會在沒看到電戰對比的時候就認為自家的戰機比較強。還是你拿到你國從來不敢公開的奸機雷達規格了?

你家的洨龍上面一堆電子航電都買歐美貨欸。不就好棒棒。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?