ajuggrutaiwan wrote:
這次山東號在海南的照片很清晰。
2航母好慘，降落區那輪胎痕居然不清。
沒專用艦載機用殲15 ，損傷很大。。。哈
話說回來, 四艘破爛航母的主要用處是在哪裡??
基本上應該是有兩個想定: 1. 台灣東部海域的陸海空拒止 2. 南海島嶼的登陸與反登陸支援
環境背景: 航母本身的設計目的在於投射航空戰鬥力量, 所以主要目的是提供艦載機的運作支援平台!! 也因此僅具備一般水平的船艦防護與打擊能力; 因為航空戰力系統是基於航母系統運作, 航母系統的運作是基於本身戰鬥資源的儲備與支援船艦, 所以整個破爛航母艦隊有四個主要支撐系統: A. 艦載機戰鬥群 B. 航母維運戰鬥群 C. 戰鬥資源支援船隊(運補, 飛彈反制, 攻擊) , D. 海面下潛艦防護!! 艦隊的保護是由 A, C, D 擔任, 以保障 B 的主要運作安全!! 而 B 為 A 的運作基礎, C 則為 A 的基本生存保障!! 所以就這種破爛航母的基本生存構造, C 是最主要攻守重點, A則無關勝敗!! D 則純粹海面下防禦!! 通常運作上, A 與 C中的運補艦 會視為等同, 也就是一艦兩船!!
實際部署之推想: 基於系統能力最大化, 風險最小化的部署考量, 雙艦系統本身會至少配置短距離照明雷達涵蓋面可以包含艦對所有主力艦區域, 所以艦隊前後配置至少兩艘驅逐艦; 而柴電航母本身之艦載機運作平台所需以及單艘艦載機數量較少的情況下, 雙航母為較佳之區域戰鬥攻擊配置, 以滿足巡弋, 攻擊, 偵查等戰鬥支援; 此也導致必須配置兩艘或三艘運補艦, 以維持數周實際戰鬥所需!! 所以柴電航母之戰鬥攻擊配置, 雙航母雙運補及一艘機動運補船, 兩艘驅逐艦, 兩或三艘戰鬥支援艦, 以及一艘攻擊型潛艇, 為其基本配置!! 若是單面面對島嶼, 可能會在一側再增加一艘攻擊主力艦; 也因此面對島嶼有對陸, 對空, 對海三個面之攻擊於防護; 艦隊另一方向則對來自太平洋一側支援軍進行防護與拒止!!
一個雙航母艦隊對應一個島嶼陸地上的兩個軍區, 分別是東區之上下兩個軍區!! 而另一個雙航母則停留在巴士海峽與太平洋出入咽喉部, 阻斷來自南方之海洋支援!! 並與上方位置之艦隊分別對應東南與南方敵方軍區!! 這主要是有兩個考量: 島嶼西方由陸地面攻擊方面所發起的密接攻擊所牽制, 若艦隊戰事順利, 可肅清島嶼東側之敵方反抗能力, 進而提供由東向西的推進能力!! 另一個考量是, 若任一艦隊戰事有所延誤或不利, 可以逐漸合攏兩部艦隊之力, 集中進行打擊!!
另外因為島嶼北方鄰接日本國家之南方領土, 在戰時會被封鎖, 所以航母艦隊必須固守巴士海峽處, 此為所有船艦運補之重要路線; 同時也由此封鎖島嶼之所有對外運補路線, 實際進行島嶼封鎖!!
艦隊在尚未開戰前都是無惡意且活動於公海, 甚至雙方在戰爭初期陸地進行交戰時, 仍位於公海靜候命令!! 這時主有一件是要確保, 就是巴士海峽通路隊航母艦隊而言, 必須暢通!!
兩組航母艦隊駐紮於太平洋, 離島嶼 100 公里外, 就算另一側台灣海峽兩側激烈交戰, 你死我活, 你有甚麼名義與理由去摧毀停駐在島嶼東面兩支火力強大但毫無攻擊動作之攻擊艦隊?? 對任何人, 對任何國家, 尤其號稱民主自由人權至上的國家, 這就是你致命的要害!!
(換成是你, 你如何打算??)
虎之為虎, 在於其爪與牙, 可虐盡萬物!!
但虎之為虎, 非肉不食, 非血不飲!!
(待續)
內文搜尋
從 APP 打開
X