SPITFIRE02 wrote:
美國總統是文人,民主國家以文人為三軍統帥實在不恰當!
因為文人不懂軍事!你讓他做軍事決策,實為“外行領導內行”
這說法很奇怪, 老美政治體系就是這樣立國二百餘年又是總統制, 大多時候就是文人領軍, 文人當三軍統帥沒有不宜, 重要的是下面有優秀的軍事外交高層團隊提供各種建議分析方案試讓文人總統瞭解, 最後讓文人總統拍板決策方向, 雖不是所有文人總統軍事決策都順利達成甚至還有反效果(應也包括誤導或欺敵), 但基本運作OK, 何況很多軍事決策是政治延伸, 這任拜登又是外交老兵, 這塊玩起來比上一任還有看頭
照閣下說法, 讓軍人幹總統因最懂軍事決策, 看看全球幾個軍頭當大統領國家多年有幾個好下場? 這世紀初伊拉克, 利比亞都是軍頭幹大統領多年最後讓國家陷入戰爭再被推翻