• 9

請問美國會為了台灣打第三次世界大戰嗎?
















五筒台灣!!!
Sidannaisi
Sidannaisi 樓主

這智商,好棒的論述。

2022-04-18 14:32
阿罵咧睏不為台啟戰, 而是為打倒中共匪開戰
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
SPITFIRE02 wrote:
藍共及小粉紅們!美國...(恕刪)

不要說謊,
白宮出面說拜登口誤,
美國保持一中原則,
不過這不重要,
協防和為了台灣和擁核國家打仗
提供你資訊算不算協防
miaomiaoZeta

美國是「一中政策」(One China Policy)而非「一中原則」(One China Principle)

2022-04-18 22:29
給你武器.飛彈.軍艦.戰機

在公海上幫你加滿油
都不是參戰喔
Sidannaisi
Sidannaisi 樓主

你說的我很認同,暗地參戰,只是烏克蘭很慘。

2022-04-18 14:59
先定義 啥叫世界大戰!

大家都出人出武器叫世界大戰, 還是不出人, 但暗中支援 也叫世界大戰?!

目前的烏克蘭這場戰爭 廣義的來說已經算是 世界大戰了!

兩個國家打仗, 沒有其他國家出兵, 但是卻有來自全世界對特定國的支援

這還不叫世界大戰?!

所以日後要是台海發生戰爭, 美日不出兵但背後持續支援讓你也打不下來

你說算不算世界大戰?!
Sidannaisi
Sidannaisi 樓主

你說的真有道理,認同,似乎也算世界大戰,只是烏克蘭很慘。

2022-04-18 14:57
jacky823

這是圍毆俄爹吧

2022-04-19 17:58
美國不會為別人打戰。
就像這次烏俄戰,美國只要搞搞小計謀就能除掉老二。
老三(中國)就變老二
中國打台灣就是挑戰美帝地位
老二想當老大,當然把你除掉。
Sidannaisi
Sidannaisi 樓主

美國專打老二。

2022-04-18 15:00
lordkon wrote:
給你武器.飛彈.軍艦...(恕刪)
樓主可能會失望.第七艦隊多次通過台海.應該不是來觀光的.中國人可以試著渡海看看🤭
a26831648 wrote:
不要說謊,白宮出面說(恕刪)


到底布林肯是三軍統帥,還是拜登是三軍統帥???

智商有問題的才是你!!!

美國保持戰略模糊是愚弄中共

拜登只是說出真心話!!!

美國的一中原則是因為美國支持一中一台
先打贏台灣軍隊再來討論要不要美軍參戰

烏克蘭戰役千里白地,讓你陸路交通暢通無阻都打不下基輔,更別說現在登陸能量都不夠的口國。

去算算登陸艦隊才多少,打什麼打,整天做白日夢。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
shaupenhauer456

狗腿子常常比主子有信心,但最先被打死的都是狗腿子,叫的越歡死的越快!你們有這本事,為啥連大陸的政治底線都突破不了?有這實力趕緊地修憲正名,怎麼也強過你成天在這兒打嘴炮啊![^++^]

2022-04-25 10:46
1996台海危機

為什麼柯林頓要派兩個航空母艦戰鬥群到臺灣
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?