• 9

莫斯科號中彈爆炸照片出爐 (新增影片檔)

希望戰爭趕快落幕,感覺沒完沒了啊
ASRAAM wrote:

我反倒覺得是打中相對無害的地區


海王星飛彈其彈頭只有區區的150kg能造成多少傷害
換成雄三飛彈上場
那整個結果就不一樣了
ajuggrutaiwan wrote:
這就是高達8-9米的浪高啊?

這土共五毛會說是八-九粒米的浪高
真是人一舔共就變智障對不起父母養育
lordkon wrote:
果然是打中高大上的反(恕刪)


船艦火災起火不都是那個樣子嗎 ?

看不出來真有中彈跡象 ~



美軍好人查理號失火

mieee77

問題是你鵝爹說是因為8-9米的暴風雨讓她沉的,事實上應該是比8-9毫米還高的"超大暴風雨".

2022-04-18 11:16
eclair_lave

艦尾都被肛了一個大洞最好是沒中彈跡象,眼鏡該換一付了

2022-04-18 12:21
lordkon wrote:
海王星飛彈其彈頭只有(恕刪)

那是你不知道該佩服蘇聯人把這船設計到裸奔成什麼狀態
前端的P-1000要是一燒就會死這很明顯
後面的S-300F...先看圖:

64發就這樣擺在這,完全沒防火隔間呢~(燦笑)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
萊七逃 wrote:
海面平靜不像俄羅斯官方所說暴風雨讓它沉沒海中...(恕刪)

在莫斯科號起火燃燒的第一時間,烏克蘭總統辦公室顧問(советник офиса президента)阿列斯托維奇(Олексій Миколайович Арестович)就已向媒體提及黑海海象不佳(штормовое море),不知道俄羅斯能否妥善搭救艦上510名官兵;也未證實起火原因。


“Сильно горит. Прямо сейчас. А штормовое море и неизвестно, удастся ли им оказать соответствующую помощь. Там 510 членов экипажа. Не можем понять, что произошло: или два матроса покурили не в том месте, или нарушили в очередной раз меры безопасности.”

所以並不是俄羅斯單方面說黑海海象不佳。
雲高天晴 wrote:
船艦火災起火不都是那個樣子嗎 ?

看看英國裸奔式的船艦起火(1916年5th無敵號)

只燒了幾分鐘火就滅了,非常有效率
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
雲高天晴 wrote:
船艦火災起火不都是那個樣子嗎 ?
看不出來真有中彈跡象 ~...(恕刪)

水線有大破孔,位在左舷側六聯裝30 mm AK-630近迫武器及其MR-123射控雷達的下方,真的有點諷刺。

1969

[拇指向上][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-04-18 12:08
redshoulder wrote:
AK-630近迫武器及其MR-123射控雷達的下方

我覺得會中這裡應該是煙囪那個大垂直反射面的關係
AK630之所以被佈置在這或許也是這原因.

S-300F最低射高25m
9K33最低射高27m
海王星巡航高度3m

說真的打從一開始除了靠AK630以外就已經沒有其他硬殺手段了
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?