北約和瑞典在東歐的各種情報收集.根本是凌虐俄羅斯 (第2頁)

ajuggrutaiwan

ajuggrutaiwan
個人積分：21605分
文章編號：84653215

21605分

11樓

2022-04-17 13:14

雲高天晴 wrote:
十幾公里飛行高度要側視數百公里外的東西,很容易遭雲層或水氣干擾.

相較之下由於俄羅斯完全掌握空優 , 現在烏克蘭上空的軍用偵察機及高空無人機全部都是俄羅斯的天下

俄羅斯若掌握了絕對的空優的話⋯莫斯科號怎會為了要擊落烏克蘭的無人機而分心被偷襲最後沈沒了呢？

勸你不要在這再發洗腦文了！台灣人不吃你們那一套！！！

雲高天晴

雲高天晴
個人積分：6分
文章編號：84653273

6分

12樓

2022-04-17 13:23

ajuggrutaiwan wrote:
莫斯科號怎會為了要擊落烏克蘭的無人機而分心被偷襲最後沈沒了呢？ (恕刪)

前文說過,當年美國入侵伊拉克42天之內在空優壓制下完全沒有讓伊
國反艦飛彈有發射機會.

這次俄羅斯在開戰50天候發生軍艦著火沉沒,如真是烏軍幹的這將是
世界首次在己方沒有空優情況下, 由岸基反艦飛彈擊沉對方戰艦戰果.
這幾乎是不可能的事 ~

所以俄羅斯官方火災說法是相對較可信.

Mk2k

又來了!! 不會累??

2022-04-17 13:32

voyeur

失火是比被擊沉更不堪的慘劇，你為什麼那麼瞧不起俄軍

2022-04-17 19:12

1969

1969
個人積分：5873分
文章編號：84653324

5873分

13樓

2022-04-17 13:31

雲高天晴 wrote:
所以俄羅斯官方火災說法是相對較可信.

如果依俄羅斯所言.是因為火災導致.無關飛彈襲擊
雖說內部火災有多種可能因素
但也不排除是平日管理維護不當.軍紀鬆散造成
若真如此那可是奇恥大辱啊

軍艦能完成任務凱旋歸來當然是莫大榮耀
再不濟就算戰死沙場以身殉國也值得尊敬
怎樣都比維護不當軍紀鬆散來的強
再者若如俄羅斯所言.無關烏克蘭飛彈襲擊
又何必勃然大怒.揚言這是開啟第三次大戰呢
自己的火災導致殉艦.與開啟三戰何關 ??
前後矛盾這不擺明了在打自己臉
有句話叫"見笑轉生氣"用來形容俄羅斯是挺到位的笑到噴淚

季節性情緒失調症候群

季節性情緒失調症候群
個人積分：3821分
文章編號：84653381

3821分

14樓

2022-04-17 13:44

雲高天晴 wrote:
前文說過,當年美國入(恕刪)

如果是因為火災燒沉
這比中飛彈沉了更丟臉吧

被敵人打沉，也算是戰死沙場
光榮

自己火燒船，表示內部管制有問題
不用敵人動手自己就掛了

五毛確定真的是在幫俄吧爹說話嗎！
根本就是幫倒忙啊

雲高天晴

雲高天晴
個人積分：6分
文章編號：84653386

6分

15樓

2022-04-17 13:45

newbolt1402 wrote:
前中央大學通訊系統研究中心主任陳錕山帶著台灣的,衛星遙測.衛星影像分
析技術，投共已快十年了,偷了台灣技術十年了,還是這麼不長進??
(恕刪)

名嘴說法看看就好.台灣沒有發射衛星能力,自國外買零件組起來衛
星解析度也非常差..所以事實上相關技術與中國差距非常大!

而由於雲層及水氣大多聚積在十公里以下高度,所以自遠距離外僅
十幾公里高度的偵察機以光學觀測目標必須穿過數百公里層層塵
埃水蒸氣收集影像,這在大多氣候條件下是不可行的.

但如果改採以SAR偵查,解析度就比光學差多囉!

knightcsf

knightcsf
個人積分：10027分
文章編號：84653391

10027分

16樓

2022-04-17 13:45

雲高天晴 wrote:
前文說過,當年美國入(恕刪)

官方說火災，但要烏克蘭付出代價，這點你怎麼說阿？

雲高天晴

這就是媒體的認知戰呀!俄羅斯官方並未說過烏克蘭需為莫斯科號火災事件負責

2022-04-17 13:51

collapsecp

媒體認知戰(X) 五毛賺狗糧(O)

2022-04-17 13:59

雲高天晴

雲高天晴
個人積分：6分
文章編號：84653410

6分

17樓

2022-04-17 13:50

1969 wrote:
自己的火災導致殉艦.與開啟三戰何關 ??(恕刪)

軍艦上易燃品多,單單2020年美軍就有多起火燒船紀錄,其中四萬噸級好
人查理號更是整艘燒成廢鐵!沒啥好稀奇的.

至於三戰報導也是媒體自己說的, 俄國官方並沒有這種說法.

collapsecp

太監不是閹人，五毛不是雜種，全都是自欺欺人。

2022-04-17 14:03

exia1086

exia1086
個人積分：274分
文章編號：84653497

274分

18樓

2022-04-17 14:11

雲高天晴 wrote:
名嘴說法看看就好.台灣沒有發射衛星能力,自國外買零件組起來衛
星解析度也非常差..所以事實上相關技術與中國差距非常大!

以下為2021年各國衛星拍到長榮海運在蘇伊士運河擱淺的衛星照片
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210328001738-260405?chdtv

美國Maxar公司釋出的衛星照片

台灣福衛五號的衛星照片

中國海絲一號衛星拍到照片

雲高天晴

其實海絲一號是由廈門大學聯合研製的小型雷達衛星,而非一般光學商業衛星

2022-04-17 14:26

雲高天晴

雲高天晴
個人積分：6分
文章編號：84653541

6分

19樓

2022-04-17 14:19

exia1086 wrote:
以下為2021年各國(恕刪)

吉林一號所拍攝長榮海運在蘇伊士運河擱淺的衛星照片

2015年迄今中國已累計發射41枚吉林一號衛星

1969

1969
個人積分：5873分
文章編號：84653678

5873分

20樓

2022-04-17 14:44

雲高天晴 wrote:
,其中四萬噸級好
人查理號更是整艘燒成廢鐵!沒啥好稀奇的.

有點腦子行嗎..... 挖鼻孔

好人查理號是進港做升級改造中發生的火災
當時船上無水無電.且沒有人員值班
以致美軍與消防隊花了四天的時間才將火勢撲滅
且重建維修耗費巨資.最終美軍被迫將該艦除役
請問你莫斯科號火災時.船上無水無電沒人員值班嗎 ??
你平日的戰損災害管制咋訓練的 ??
還是你來跟我們說說二戰後
哪艘萬噸大艦在非外力攻擊下
因內部火災而報廢沉沒的 ??