天衣神水 wrote:
基本上呢，投射曲射武(恕刪)
請參考烏克蘭2016防務分析:
分析 爆炸點， 火光， 噴燄，燃煙， 與針對材質。
再比較NLAW 大有不同。
注意投影片中那兩顆特殊的芭樂， 用來燒穿甲車蠻方便的。
macross_sato wrote:
分析 爆炸點， 火光， 噴燄，燃煙， 與針對材質。
再比較NLAW 大有不同。
注意投影片中那兩顆特殊的芭樂， 用來燒穿甲車蠻方便的。
TW Energy wrote:
看到隔壁棟那個丟彈的，突然想到，這棟應該是空投榴彈砲。
因為爆炸方式不只一種，那兩顆芭樂可能也是兇手，尤其是這次烏軍常用無機丟的 RKG-1600，嫌疑是最大的，但是RKG-1600反裝甲手榴彈有阻力尾翼增加命中率，應該很容易看得出來，隔壁樓的影片也很清楚看到阻力尾翼張開落下的RKG-1600，可能這支影片找了半天卻看沒有。
不過，參考 RKG-1600的母親 RKG-3M爆炸的方式倒是和影片中幾個鏡頭挺相似的。
Kvitnik使用了相當多的俄國零組件，以至於在烏俄交惡後中止生產，雖然在2018年號稱已經完成「去俄國化」重新開始生產，但是戰爭初期並未出現它的蹤跡，如果消息來源是真的，看來是加速生產後配發部隊，這下子烏軍又多了一項利器。
但是，以同樣152 mm的爆炸威力來比較，Kvitnik似乎弱了一些，爆炸方式也不太一樣，不知道是不是國產零件佔掉太多彈藥的空間？
Ukraine Strikes Russian Armed Forces with Kvitnik Semi-active Laser Guided Ammunition
天衣神水 wrote:
現在有新的說法，此次(恕刪)
因為1:24秒的實在太怪了!
討論分為精準導引投射, 與彈藥爆炸燃燒本質.
1:24的是燃燒, 時間長短不是成形裝藥.
請觀察熱鋁燃燒 :
熱鋁芭樂使用
與烏克蘭改良用於無人機的HI-РКГ-1600, 成形裝藥閃光時間不同 :
一個是慢慢燒穿, 一個是瞬間High ju, 噴到讓你發爐.
至於怎麼投射仍是謎, frame數太少, 無法拍攝到末端光速的東西.
烏克蘭戰前開發或發想過太多奇奇怪怪導引武器,
不知道是不是試用品, 比如以下的東西不知道做出來沒??
或是這一顆
有中段, 跟終端, 甚至可以用成像方式終端 :
這麼強的軍武國家, 整個設計團隊都沒了, 科科院看了眼淚不爭氣的流下來...............
內文搜尋
從 APP 打開
X