西方若不支援烏克蘭戰機或巡弋飛彈，無法停止戰爭 (第2頁)

SPITFIRE02
個人積分：5816分
文章編號：84525316

5816分

樓主

2022-03-30 10:11

你說的對 wrote:
重型武器生產沒那麼快(恕刪)

戰時武器生產效率和平時大不相同！
平時你可能一天上8小時，戰時武器生產可能是24小時。
且俄製武器思惟都是以能快速製造而不求過度精密為前提，所以個人不認為俄羅斯補充戰損的武器需要太久的時間。

西方國家應該大力軍援烏克蘭更強力的武器！打殘俄羅斯，將來對付中國就少了一大後顧之憂。

SPITFIRE02 樓主

個人認為以俄羅斯陸軍的規模目前裝備的損失算還好而已。

2022-03-30 10:29

stever2018

後勤妥善率才是大問題,很多零件被盜賣,各種補給又接不上,基層軍心反戰,高層將官陣亡...重點在於人,因軍紀混亂帶來的各種缺失

2022-03-30 12:08

SPITFIRE02

SPITFIRE02
個人積分：5816分
文章編號：84525516

5816分

樓主

2022-03-30 10:32

SPITFIRE02 wrote:
戰時武器生產效率和平(恕刪)

以上表來看，俄軍目前的裝備損失算是輕傷而已。

Derek2025

Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：84525929

2468分

13樓

2022-03-30 11:14

SPITFIRE02 wrote:
西方若不支援烏克蘭戰機或巡弋飛彈，無法停止戰爭

你這個標題, 還真是萬用呀!

西方若不支援烏克蘭戰機或巡弋飛彈，無法停止戰爭
西方若不支援烏克蘭士兵，無法停止戰爭
西方若不支援烏克蘭金錢，無法停止戰爭
西方若不支援烏克蘭核彈，無法停止戰爭
西方若不支援烏克蘭美女，無法停止戰爭
西方若不支援烏克蘭鳳梨酥，可能也無法停止戰爭..............

西方要支援的東西, 還真是太多了呀...........

SPITFIRE02

SPITFIRE02
個人積分：5816分
文章編號：84525984

5816分

樓主

2022-03-30 11:19

Derek2025 wrote:
你這個標題, 還真是(恕刪)

西方國家都比惡螺絲有錢！玩的起！
西方出錢出武器
烏克蘭出血肉
俄羅斯……可憐吶！
兵員戰死、裝備耗損、經濟又被制裁……窮

殺手輓歌，邪徒末路

看到你們這些魔鬼國家走上失敗之路，我就有莫名的快感！

雲悠悠

雲悠悠
個人積分：20分
文章編號：84526134

20分

15樓

2022-03-30 11:36

SPITFIRE02 wrote:
以上表來看，俄軍目前...(恕刪)

2戰思維？？
士兵不用吃飯
戰車兵不用訓練
戰車不用加油
車輛不需要維修
你有那麼多飛行員？
電子戰展開怎麼應對？
俄國坦克車輛拆開來沒有外國零件?

一場戰爭不是只有數量
還有討論戰略戰術通訊科技外交經濟
現代又不是在史達林格勒戰役
靠人海就可以打贏了
皮卡也許很適合打野戰
但是你會把皮卡開進城市裏打城市戰？
我在高樓上用機槍掃射丟莫洛托夫的雞尾酒榴彈砲
放地雷打伏擊戰
皮卡要怎麼應對

SPITFIRE02

SPITFIRE02
個人積分：5816分
文章編號：84526867

5816分

樓主

2022-03-30 12:53

雲悠悠 wrote:
2戰思維？？士兵不用(恕刪)

哈！德國不賣台灣武器，台灣不是也有德製重型魚雷？
零件禁運沒用！俄羅斯可以跟印度調現貨，或由人頭國家向博世訂購零件，再走私進來！上有政策，下有對策！
俄羅斯人口一億多的國家，絕不會因此小失利就癱瘓戰力！中國二戰戰死那麼多人不也打了8年？？？
另外，坦克在城市戰更不好用！主炮有俯仰角度限制，進入市區遇高處伏擊更是完蛋！且坦克體型龐大，靈活性遠不如皮卡！

雲悠悠

雲悠悠
個人積分：20分
文章編號：84527538

20分

17樓

2022-03-30 14:16

SPITFIRE02 wrote:
哈！德國不賣台灣武器...(恕刪)

從外地轉進口，這樣根本太慢
況且你也要看轉出口國家願不願意配合
被查到制裁，俄羅斯要賠嗎？
前線馬上要的東西你半年後才給我
解不了燃眉之急
兵多不代表有經驗
步兵配合戰車如何配合
你會讓一個菜鳥開戰車嗎？
培養一個戰車兵需要多久
更不用說通訊，航空，維修...又要花多少時間
現在也不是亂徵兵亂上戰場的時候
這樣沒有士氣的士兵只會投降吧
士兵嘩變輾斷指揮官的新聞沒看到？
沒看到烏克蘭坦克越打越多嗎？
保衛戰跟侵略戰，主客場是有差別的
沒人說要用坦克打城市戰
皮卡打城市戰有更好？