01好好玩 wrote:
2000公里 ? 可(恕刪)
兩岸GDP差距26倍!
中國人口數、土地面積遠超過臺灣26倍以上!
GDP卻只有跟臺灣差距26倍！
這不就表示 不是臺灣太強，不然就是中國太弱。
你就挑一個認了吧
01好好玩 wrote:
軍用的DSP專用晶片與手機用的通用CPU是完全不同概念喔 !!
軍用晶片講究的是大電流 抗震動 抗電磁波輻射 ... 這方面台灣水準跟
國際完全不能比呀 ~
笑死
，由此可見中國小粉紅洗腦洗成井底之蛙一個，整天看中國洗腦嚇尿文，自以為中國官方軍用晶片技術進步到世界水準，用點大腦想想，如果中國軍用晶片技術能領先台灣，你中國民用晶片還會落後台灣一大截嗎? 官方科研技術轉民間在各國都是常態不好意思國際大廠都跟台灣合作開發下一代軍用晶片了，台灣水準跟國際不能比，但是國際大廠還是找台灣合作，怎麼不找中國廠商合作阿
以中科院自主研發的防禦型國防設備為例，來自全訊的零件就占約6成材料成本。可以說，如果沒有全訊，台灣自研國防設備進度得再晚好幾年。不只台灣，以色列軍用微波通訊大廠也是全訊客戶。
至於吹牛逼的中國軍用晶片? 跟誰合作啦? 五毛小粉紅的腦補合作~~~
就算是軍用晶片還是會進步的，你黑金剛大哥大能用，不代表技術就一直停留在黑金剛大哥大的年代，中國晶片在雷達系統就已經被笑過，因為晶片等級太落後導致體積大、散熱差、耗電量高，無法全天候開啟，說實話中國就是欠一場大規模實戰，一場實戰讓你們的軍備通通現形，真的想看看到時候你們這些小粉紅的驕傲玻璃心會碎成這樣~~~
季節性情緒失調症候群 wrote:
兩岸GDP差距26倍(恕刪)
如果人均gdp高就就能打胜仗这世界就不会有那么多纷争了。
真打仗了谁跟你比人均gdp啊，短期战争拼武器，长期拼工业能力。
当然，如果不算核武器，台湾军力比俄罗斯强。
俄罗斯比中国强，那么明年台湾解放大陆也不是不可能。
01好好玩 wrote:
軍規芯片對製程根本不要求 , 你還幻想台積電5nm手機芯片好棒棒 ?
誰跟你說製程不要求，軍規晶片要求的是最高水準的安全性與可靠度，更注重尺寸、重量，以及功耗（SWaP），你要更小尺寸、更小重量、更小功耗，製程的提升就是唯一解，會說製程不要求只代表你的技術不夠，沒辦法做到體積小的產品安全性和可靠度足夠的軍用晶片。
01好好玩 wrote
重點是軍規芯片需求數量少 , 訂單往往幾千幾萬塊而已 , 所以中國的軍規芯片是由軍工企業那些六吋八吋小型晶圓廠做的 , 加起來也就是百來片幾百片晶圓的量而已 ~ 這種小單台積電能接 ?
抱歉，台積電是禁止做中國的軍用晶片，應該說國際上的廠家都沒辦法做，瓦聖納協定先去了解下，不過中國官方也千方百計想要台灣的技術，之前幾家中國民用企業才會被美國制裁
至於你腦補的中國六吋、八吋小型晶圓廠，只存在五毛的夢中，連個名字都說不出來
內文搜尋
從 APP 打開
X