hx135cb750 wrote:
1763梯陸軍步兵連...(恕刪)
是台灣人就好
台灣正式配備槍的還有海巡，警察，憲兵，調查局....，槍械存在很多地方
別以為黑社會的槍很糟，很多是比制式槍枝還好，也有手榴彈，煙霧彈，閃光彈....
他們是子彈分配不均，有些人子彈少少
至於軍方庫存槍枝彈藥，如果看過庫房，不是營連級別的，就會知道東西有很多很多
至於性能如何，說真的不知道
如果戰爭打到要召集民兵上火線，拿新槍或舊槍的差別有多大呢？
配給民兵66火箭彈之類的不是比較好嗎？
hx135cb750 wrote:
子彈相同,150公尺...(恕刪)
模具要整個改。。。只為生產你所謂的國民槍枝?
烏克蘭也只是將俄系槍枝，改成適合北約制式口徑子彈的槍枝。。。
你偏要台灣改成俄式的槍枝?
pupuliao wrote:
美系 跟 蘇系 彈藥規格不同吧
我們用的是NATO 標準規格
請看清楚
以AK74架構生產5.56mm步槍是否會比T91或65K2這類架構生產成本更低?
像中國有生產過84式自動步槍
這是發射NATO 5.56mm彈的AK架構槍枝
愛。回。家 wrote:
你偏要台灣改成俄式的槍枝?
需要量大的話,是以價格更低的槍枝,目前看到設計可能是AK架構會便宜
當然如果有更好設計當然就採用
Goldenwolf wrote:
拿新槍或舊槍的差別有多大呢？
配給民兵66火箭彈之類的不是比較好嗎？
是要解決有無的問題,舊的65K1那些基本上應該很多槍管都不行了
藥室生鏽會卡彈,緩衝機早已沒彈性
如果拿57/M14子彈7.62mm非主流也不便點放,後勤會有問題
以前看中國網站還曾有把舊槍拿去改膛,如ZB26改用AK47的子彈
但那也是大工程
五毛獵人 wrote:
數量不夠再下單生產不就得了。
看生產成本是否划算
如果本來成本就不高的話當然就生產
二戰末期有些像M3衝鋒槍是因為M1衝鋒槍成本高
才出現的簡化版
內文搜尋
從 APP 打開
X