• 4

德國再起 - 重返軍事強權

北約誕生的意義是冷戰中防範蘇聯
蘇聯解體時北約就已完成歷史使命
現在存在的意義并不是防範俄羅斯
以俄羅斯的國力對歐洲是無威脅的
俄羅斯也未曾直接與北約國家交手
北約之所以在冷戰後未解散是為滿足老大美國對歐洲控制的需求
美國是不會坐視德國在内其他北約成員成爲軍事强國的
美國一定會通過各種手段,包括强大的輿論對北約國家宣傳俄羅斯威脅論,維持北約存在的輿論價值
畢竟各國頭腦清醒的政要不願受制於于美國,但不敢得罪被美國宣傳洗腦的本國選民
美國對歐洲伽利略導航閹割軍用頻段,北約國家必須用美國可以掌控開關的GPS,正如美國對台灣閹割核反應堆一樣
總結美國對所謂軍事盟友的態度:我美國不允許你有獨立實施軍事訴求的能力
guanhua888

alexlin1 俄羅斯從蘇聯解體后就沒有過入侵行爲或企圖,就連蘇聯也沒有,華約是通過協商出的加盟共和國,蘇聯前的那個沙皇俄國與今天的俄羅斯不是同一個概念。

2022-03-15 14:02
guanhua888

BigMac4Diet 美國很忌憚任何其他國家之間的合作,特別是合作后會挑戰美國的霸主地位,所以一定要挑動對立,煽動革命。歐洲、中東、台海哪沒有美國插手的痕跡?

2022-03-15 14:10
美國一直在搞德國沒停過啊
萊七逃

那德國還買F35是被虐狂?

2022-03-15 5:07
新聞報導 由於烏俄衝突
美國軍武商品已大賣 訂單至少可維持20年

先前法國一直有自建歐洲軍想法
烏俄衝突 可能讓德國從"經濟為主"梅克爾的邏輯 轉向新想法與做法
梅克爾時代
致力推行非核家園 大量採購天然氣
經濟為主 降低政治衝突

如今面對烏俄戰爭
德國必須思考 自身定位 並且提高軍費


god52101314 wrote:
梅克爾時代 致力推行(恕刪)

怎麼感覺跟台灣處境有87分像
不應該跟集權國家有過度經濟依賴
這樣說可以嗎?

日本強呀,但還是美國小弟。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
規工閒仙仙 wrote:
怎麼感覺跟台灣處境有...(恕刪)


小弟觀察 自古以來
主和派 常被批判 / 主戰派 則是英雄

梅克爾致力經濟為主 降低政治性
新德國時代 蕭茲將帶領德國 重新思考定位
但歐洲各國 對於德國擴充軍武 則有戒心


alexlin1

亂講一通,法國擔心的是合作案少了德國支持這樣資金不夠好嗎? 戒心?? 北約現在扣掉美國根本沒戰力好嗎?

2022-03-15 9:47
god52101314
god52101314 樓主

法國想要成為領導 真的需要更強的思考邏輯

2022-03-15 10:19
戰爭發生也不過就幾天時間,新聞就報導歐洲各國狂買軍武,看來歐洲國家從決定增加軍備,到決定買什麼武器,到談妥,議會通過預算... 買武器的速度非常快啊,比在歐洲到郵局寄信的處理速度還快。
規工閒仙仙

美國應該感謝普丁的,但是中俄都覺得這都是美國的陰謀

2022-03-15 8:25
台灣向後退

德國買F-35之前國內就有討論,德國換機已經進行幾年了,跟上點吧![笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-03-15 9:32
god52101314 wrote:
但歐洲各國 對於德國...(恕刪)

德國除了打算購買35架f35
也打算購買15架歐洲戰機
也就是文中與法國連合開發的戰機

法國擔心德國可能不想合作了

其實法國對戰機開發也是堅持己見
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?