• 3

飛彈都脫靶?三軍操演「魚叉」不賞臉

redshoulder wrote:
沒錯,F-16抹黑不(恕刪)


美軍真的是太糟糕了
卑躬屈膝 低聲下氣
好不容易向元老院掏到錢
竟然去升級這種幾十年的爛貨F16
這種洨龍一出手隨便就秒殺的寡婦製造機!

我比較好奇中宣部都不管這些五毛的品質的嗎
還是再關五年牢飯吃飽吃滿!

https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=693

復仇女神上陣,美軍成功測試海軍打擊飛彈發射車

美國海軍在 2018 年,從波音的遠程魚叉飛彈、洛克希德 LRASM 與康斯堡 NSM 之中,選擇 NSM 取代現役魚叉飛彈(Harpoon),成為下一代反艦和攻陸飛彈。

打造未來戰船 美海軍擬用NSM隱身反艦導彈

此前,其主要裝備的「魚叉」導彈突防能力較差的問題已經困擾美軍幾十年。

美軍選擇NSM的一個重要原因是該導彈雖然射程近,但是導彈作戰性能優於LRASM-ER和JASSM兩種反艦導彈。且NSM速度快,其優化的氣動設計可在制導最後階段,還能進行大機動動作,能夠進行橫滾機動,而不是一般反艦導彈進行的單純側向機動,從而有效避開敵方近防炮和點防空導彈的攔截,增大突防成功率。

NSM導彈還有一個特點是「雙通道數據鏈」,該技術讓NSM導彈在飛行途中可接收己方盟友發來的數據信息,還能回送來自導彈的數據信息,後方人員在需要時可直接介入操控導彈,加強了導彈靈活性。



戰斧老矣魚叉遠去,美國新一代NSM反艦導彈實力如何?怎麼海軍陸戰隊竟然也玩起反艦來了?



美軍陸戰隊轉型…NSM海軍打擊飛彈+海豹部隊迷你小潛艇出擊!
gprs19 wrote:
https://ww...(恕刪)

毛毛。。。

美軍已經在敘利亞示範過魚叉飛彈了。。
打靶第一發總是校正
第二發後就準到嚇嚇叫...
美濱海艦試射魚叉 成功射擊卻沒打中

美國海軍在2016年環太平洋軍演(Rim of the Pacific Exercise2016)過程中,派出加裝魚叉飛彈(Harpoon)的瀕海戰鬥艦科羅拉多號(USS Coronado LCS-4) ),雖然能夠成功發射,卻沒有打中目標。
目標ex-USS Durham,滿載18,322噸

魚叉飛彈發射了,幾顆就解決了

會怕就好

一艘055的火力就相當於台灣的1/4火力了、塔綠班的覺青還肖想能輕鬆擊沉?

沒有高超音速導彈和對艦彈道導彈、中國也不敢說能輕鬆擊沉美國的水上艦。

伸縮自在の愛 wrote:
一艘055的火力就相(恕刪)

一發入魂
到海底餵鯊魚
伸縮自在の愛 wrote:
一艘055的火力就相當於台灣的1/4火力了


笑死了
055才100多枚飛彈
台灣防空就有數千枚飛彈說

至於反艦飛彈.勢必外購才夠用
多元化採購
反而不會因為洩密被破解反制方式
而一次性的失去功用

七年前的舊聞還拿出來冷飯熱炒
可憐啊⋯⋯
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?