只是美國人看出台灣海軍是爛泥扶不上牆 （台海戰役只能寄望於我們偉大的空軍跟兩艘劍龍級）
所以就算了
然後賣台灣的都是以台灣角度能發揮戰鬥力又不怕洩密的二流武器
像是魚叉飛彈＋潛艦＋F16V
美國：反正你們水準不夠 無腦打魚叉好了 然後潛艦龜起來聽到就打
台灣位居第一島鏈的正中間第一線居然不受美國青睞?!
要F35沒有
要Ferrari不給只給Toyota
就是因為爛
沒有別的原因
中科院很務實的跟海軍說
我雷達就是這麼大
戰係就是這麼大
可不可以給我up到6000噸
我們可以先開始搞個試驗艦弄點數據來檢討改進做驗證
然後海軍說不要
拉法葉從1996年測試到現在
最後還要付錢給法國繼續測試不知道多少年
台灣有一支艦隊在太平洋混就可以很有效的牽制中國海軍
如果沒有
對中國來說就會變得很簡單
只要專心打島上的目標就好
台灣海軍要打三種戰爭
1. 近岸防衛
2. 反潛反封鎖
3. 兩棲登陸戰 （不然離島送一送做外交好了）
還要可以當陸基雷達＋指揮＋反彈道＋防空的後備
埃及GDP只有台灣一半
人家2艘兩棲攻擊艦
8艘潛艦
3艘FREMM
4艘派里
2艘諾克斯
4艘追風級
6艘A200
台灣海軍要不要檢討一下？
fque wrote:
台灣海軍要打三種戰爭
1. 近岸防衛
2. 反潛反封鎖
3. 兩棲登陸戰 （不然離島送一送做外交好了）
還要可以當陸基雷達＋指揮＋反彈道＋防空的後備
開戰兩到三週後，如果國際社會沒有什麼具體行動支援的話，再多的軍備只是互相消耗，這一點台灣比不過對岸，不用拚個你死我活，所以，直接投降比較實際，以維持社會的完整。
在這個前提之下，只需要維持一定程度的軍備就好，沒有必要跟對岸軍備競賽，或者去打全面性的焦土戰爭，這樣也是在暗示美國、日本，要維持印太地區的利益和國家安全，一定要及時來幫忙台灣抵抗外來入侵，如果不來幫忙，那麼接下來就換成你們自己去打，或者退出印太和跪舔中國。台灣很需要他們幫忙，前提是大家要一起上，而不是台灣單獨去對抗解放軍，去當測試對岸軍力的餌。
但是，台灣也必需了解，接下來要面對的，將會是美日澳等西方聯軍的大軍壓境，因為中國要達成徫大民族復興，「統一」只是第一步，台灣還是得成為戰場，反正不會有人想要去侵中國本土，用幾個島去賭，打贏了就稱霸世界，打輸了就退回本土，對獨裁者來說，這個算盤很划算的。
天衣神水 wrote:
開戰兩到三週後，如果國際社會沒有什麼具體行動支援的話，再多的軍備只是互相消耗，這一點台灣比不過對岸，不用拚個你死我活，所以，直接投降比較實際，以維持社會的完整。
讓解放軍上岸會維持台灣社會的完整??這要有多天真啊!我對天衣大軍事知識無比崇拜，但對共產黨天真的認知卻無法恭維!若說這些話對你尊嚴有損只好請你見諒。
先不論對岸國師說:殺掉台灣2300萬人再移民4600萬中國人來。就已習近平唯一學習的對象毛澤東，對於如何管理一個地區評論說到:殺一批、關一批、管一批。當共產黨治理台灣不先殺個幾十萬，要如何管理2300萬習慣於民主自由的台灣刁民呢?投降只會製造更多台灣人命犧牲，你認為呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X