防空飛彈的任務確實有很大的一部分轉移到對付反艦飛彈,因此海軍要求海天劍二必須要能夠對付掠海的反艦飛彈,要經過戰術測評後才能接受,所以現在海天劍二已經裝上沱江級,可推論戰術測評已經通過,這一點我倒是有一點意外,這麼快就可以通過,想想應該是把雄三上的雷達過濾海浪雜波的程式轉移過來,因此才能很快通過,國外的低空掠海飛彈這一點通常都歷經很多年才達成此要求,包括ESSM在內。對岸的幾枚防空飛彈的低空性能比較起來都相當差,差到不敢公布,問題應該還是在海面雜波的處理問題上。這問題SM-2都沒解,打一個海上目標往往用上2-3枚才打中。估計應該在研發時並沒有把反艦飛彈攔截放在任務定位中。
真正與區域防禦能力相關的還是在對空目標的問題上,一般而論即使是老共應該也不會用飛機在炸彈衝到離船艦距離100公里內,多半是用反艦飛彈進行飽和攻擊。
攔截反艦飛彈的關鍵就在過濾海面雜波的能力上,其次是飛彈發射後多久可以降低高度到可以攔截掠海飛彈,這個轉向所需要的時間與飛行距離就變成最近攔截距離,有效攔截距離反而不太重要,因為反艦飛彈在終端彈道可以變換的角度只能在2D平面上轉換,角度還不能太大,以免與目標脫鎖,反艦飛彈還無法知道自己被防空飛彈鎖定,所以防空飛彈的轉向能力遠遠超過反艦飛彈,即是在火箭引擎燃燒完畢後的動能依舊可以讓防空飛彈在水平面上擊殺反艦飛彈,所以防空飛彈在對反艦飛彈的擊殺距離遠遠超過50公里以上,但是因為船上雷達的水面目標有效距離往往不到40公里,等到偵測到水上目標,敵我識別完成,飛彈發射以後,能攔截到的距離往往都在20公里的範圍了。所以海天劍二對反艦飛彈的攔截原則上根本不是問題,甚至還可以發射兩波!
回過頭來看反飽和攻擊能力,這個關鍵還是在雷達後面的電腦計算能力上,只要給予足夠的CPU計算能力,雷達的目標處理能力與指揮能力就能夠大幅提升,因此鋒眼雷達的處理能力是否夠用? 這個問題就問錯了,為什麼? 鋒眼雷達是設計給陸軍的一套雷達系統,它後面的電腦處理能力限制在那個移動式車輛的載重體積與發電能力,當中科院要把它移到船上,沱江級原型艦與後面真正服役的差了200噸的重量,當然這裡面只有部分是準備用在雷達設備上的,但是它可以裝上的電腦處理器很容易增加個5-10倍,重量增加也不過2-4噸而已,況且軍艦上哪個天線看起來也比鋒眼雷達大了一點,旋轉速度還增快到一秒一圈,由此可見中科院有大幅調整這個雷達的整體性能,以求能滿足海軍的性能要求。
Charlie2020 wrote:
如果把导弹电脑规划飞行路径成抛物线高飞到20000米,火箭烧完用动能飞行拦截50公里外的飞机,等导弹低角度俯冲降低高度到15000米高时,速度还是可以维持到接近四马赫,这时它还是具备一定的击杀能力。
所以各位军迷,请搞清楚这枚海天剑二是可以拦截到高空的敌机的,它的有效拦截距离确实没有SM-1远,但是它的射程确实可以超过50公里甚至到70公里(10000米高度敌机),另外SM-2的射程标示175公里,实际上它的有效射程只有60-70公里远,这也是同样的原因,最后你觉得海天剑二到底算不算区域拦截导弹呢?
呵呵,在查理大的世界里,国军的防空导弹的抛物线滑行距离就等于有效射程距离。问题是拦截目标不是固定目标,是处于机动状态,当防空导弹发动机关机,滑翔动能可以提供几次机动呢?过载机动变轨速度不会下降?
我相信真实世界里的国军是聪明的,不会在有效射程外就发射导弹。

尿的高确实可以射的远,可拐弯是需要能量的。按查理大的逻辑,汽车转弯掉头不踩油门,速度都不带掉的。
黑夜有雨 wrote:
,可拐弯是需要能量的。按查理大的逻辑,汽车转弯掉头不踩油门,速度都不带掉的。
戰鬥機穿音速飛行時的轉彎半徑是多大?500米還是900米? 這種飛彈轉一個500米半徑的彎速度能掉多少?
最有趣的是飛機在被打中之前能作幾個彎?? 四馬赫轉幾個飛機轉的大彎,速度掉的很有限,你根本就不知道吧!
白到透明的人就是這個樣子。









Charlie2020 wrote:
想想應該是把雄三上的雷達過濾海浪雜波的程式轉移過來,因此才能很快通過,國外的低空掠海飛彈這一點通常都歷經很多年才達成此要求,包括ESSM在內。
說不定是改變思考方向,不要去面對海面雜波,而是當它是自然物,類似毫米波地獄火AGM-114L的方式,用「歪打」去「正著」來襲的反艦飛彈。
事情是這樣的,當AH-64E要用AGM-114L去打坦克時,地面物雷達回波也是很難處理,因為很難處理,所以就不用去處理,飛彈用曲線彈道從側面飛近目標,因為地表物體的回波很固定,不用處理,但是目標物的回波變化就很大了,有如燈塔的燈火那個明顯,這是都卜勒波束銳化原理。如下圖
飛彈以偏軸方式飛近目標

目標雷達波和背景雜波比較,利用目標和回波相對運動的變化,目標訊號非常明顯
(左邊是從正面反射,右邊是從側面反射)

除了克服雜波以外,用這種攻擊彈道還有另一種好處,一些反艦飛彈在末端彈道都有所謂的「蛇形機動」以避免被攔截到,用這種彈道去打,再怎麼「蛇形機動」都是在相近的水平面上而已,以攔截彈的角度去看跟本沒什麼差。
內文搜尋

X