• 4

如果後續沒有其他國家採購F-16V, 台灣的投資能回本嗎?

這事不就是本來美國沒什打算升級F-16,
台灣沒辦法只好幫忙出一部分的錢讓美方做F-16的升級研發,
幸好成功了,
因為當初是台灣出錢,所以其他國家買新版的F-16的時候台灣可以分一點點紅利........

所以當初出錢,本來就不是為了以後能賺紅利,而是為了生出新版的F-16。
至於那點紅利基本上是不可能回本的,只能多少減少一點當初的支出。

重點在於,這種軍事研發幫忙出資的,
出資者(台灣)都是只能拿到微薄紅利,
而研發出的技術和知產都在研發者(美國)那邊........要那一點紅利做什麼?
重點是我們有無要到什麼技術才重要。
rukawa1 wrote:
這事不就是本來美國沒...(恕刪)

一個問題
正常人會幾十年老車,開回車廠升級換駕駛檯,然後車體是舊的,引擎是舊的,升級費用還高到嚇人?
cm601212

你是在說你們的轟六嗎?哈哈

2021-12-14 0:27
Jason Ru

飛機不比汽車,想換新就換新,本來就是靠後勤換零組件延長壽命阿......

2021-12-27 16:40
gprs19 wrote:
一個問題正常人會幾十(恕刪)

聽說姦20發動機不太行,隱形也是假的,飛彈也無法發射,造價比美國的還高,你有什麼看法
gprs19 wrote:

一個問題
正常人會幾十年老車,開回車廠升級換駕駛檯,然後車體是舊的,引擎是舊的,升級費用還高到嚇人?


當然會想換新的啊!
但為什麼把老車開回車廠升級?
因為買不到新的(F-35)啊!
所以只能回原廠看看有無升級版。
不然你還有更好的方法嗎?

升級費用高到嚇人? 只有美國如此嗎?
空軍之前也詢問過法方幻象2000升級也是被金額嚇到。

幻象戰機零附件法國開天價刁難 2027年除役改由F-16 Block 70填補戰力
https://tw.appledaily.com/politics/20190916/PUS4GR7EELB4JJCOUBZ6EBEHHA/
方在1996年陸續交機供我空軍使用迄今達23年,
由於幻象戰機的性能提升案,
法方迄今仍是以「天價」的價碼,讓我方無法接受。

嫌貴? 那好啊! 那你就自己研發嘛!
看看你做出來的性能跟研發費用算下來有無比較便宜。
gprs19 wrote:
台灣成為世上F-16V最多國家
這種紀錄不知道該笑還是該哭?




有用處就好👍
F-16V 是可以在已開發國家中競爭的產品
J-10C是第三世界國家都不會想要的產品

我想F-16V絕對能賺回一點投資
但絕對無法回本
前面說的好,只要看到翻牆小蟑螂在罵時,就知道台灣做對了
F-16V不可能跟F-16舊機型一樣暢銷的
現在是5代機的天下,購買或升級F-16V是沒辦法拿到F-35
不得已之下的權宜之計~~~
今年過百架次進入台灣空域 解放軍殲16料全面碾壓台灣F-16V?

同時,殲16的航程、高空高速性能全面碾壓F-16V,且擁有射程150至300公里有效接戰距離的長程空對空導彈,台軍F-16V目前僅配備AIM-120C-5/7,射程高度保密,但是一般認為有效接戰距離約100公里以內,但是電子抗干擾能力,照常理應該較PL-15優秀一點。

而殲16的長滯空接戰時間,作戰半徑近約2,000公里,巡航半徑高達3,650公里,遠非台空軍F-16V Blk20的629公里可比擬,是二種不同等級的戰機。即使是台軍在2027年以前成軍、具備機背油艙的F-16V Blk70戰機,作戰半徑提升至900公里,也完全無法全程與殲16對戰。


運8G遠干機、運8T技術偵察機(Y-8 RECCE 高新4號)和空警500(KJ-500 AEW高新10號)三種電子作戰機,搭配殲16戰轟機,將足以壓制台空軍的現役力量。
沒錢只能當阿宅... wrote:
F-16V不可能跟F-16舊機型一樣暢銷的 現在是5代機的天下


台灣國防壓力大, 需要五代機, 正確.

但藍星上兩百多個國家, 不是每個都像台灣那麼倒楣, 有個壞鄰居, 整天想著要侵略你.

西歐國家集體躺平也沒事, 只要前面有波蘭, 烏克蘭當肉墊就好了.

中南美洲也是只要幾十架F-16, JAS-39就足以在鄰國間稱雄了.

四代機的飛行成本低的多, F-35飛行小時成本36000鎂, 負擔得起的國家沒有你想像的多.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?