ucandoit1010 wrote:
老外做了動畫 從01(恕刪)
別看這種智障媒體，美國打伊拉克時有先跟伊拉克打空戰、打海戰的嗎？
火箭彈比戰斧導彈便宜太多了，開打前先給你射個幾十萬枚癱瘓你的機場和港口，你還打個屁啊？
台灣的武器越先進就代表越需要後勤和補給的支撐才能作戰，人家直接跳過前線戰場直接打你的後勤和補給還怎麼玩？
xiangnansu wrote:
別看這種智障媒體，美(恕刪)
嗯！嗯！
美國並不在伊拉克旁邊，自然伊拉克打不到美國，完全只有挨打的份。
但兩岸距離不一樣，除了兩岸隔台灣海狹平均距離約200公里外，緊臨福建的金門、馬祖，也可以光靠傳統長射程火砲，給福建幾個大城市，人口密集處、電廠、煉油廠、油庫、天然氣儲存槽，加以重擊，更不用說台灣還有短中程飛彈，可以攻擊更遠一點的重要目標。
台灣所擁有的武器、砲彈自然沒大陸多，所以台灣每一顆砲彈，自然是要選擇能夠給予中國更大傷亡的目標，這樣才能值回「彈價」，或許要到引爆中國核電廠才算回本！
「不是只想被動的防禦，而要去想能給予敵方，毀滅性，值得主動攻擊的目標」，這才是我們現在應談論、思考的內容及方向！
內文搜尋
從 APP 打開
X