• 2

現代戰場上是否能靠魚雷及砲彈解決現代軍艦?

hx135cb750 wrote:
現代一定噸位船隻都有(恕刪)

臺灣過去就是流行從上到下靠一張嘴唬爛
不要倍這些白爛誤導....你添個過去軍武的圖他搞不好還不知

那些領錢無腦小編那職位會懂個屁
軍武記者也是理工的末端班才會跑去當記者

不懂爲啥老闆叫他來鬼扯,一個被關的中天還不夠

你叫他論術1900年以前的艦隊對決陣型鐵則 T
與日本的 Z
到底爲啥理論到底在那,他對建軍有啥影響,後來如何繼續演變


譬如德國二戰改採的少量艦艇的游擊隊行
整個德國水面艦建軍都是圍繞他

人家要打仗是下足研究與真功夫
一次艦隊出擊是要一大堆的部署包刮空軍,這些來自早期的紮實戰術研究與決策
(日,英, 德)
不是阿貓阿狗在哪邊狗屁什麼........小粉紅

沒腦沒下工夫研究就整天老闆叫他來屁
還要影響國家軍備走向(先救你家企業不要只靠政商)
玷污國家教育,爲那些糟老頭教壞小孩,排擠真的人材......那個白目戰鬥懶趴眉中TVBS的趙少康

還有那個潤太伊蠢恩......靠爸十年才拿個會計師
媒體就屁翻天女強人.....笑死人的小家子氣不過是顏寬橫2.0.....呆灣哦

我們家沒錢的1-2年就要考取了

看到這些爛貨誤臺....誰不會氣到變神經
他繼續當他的顏寬橫
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
henry999 wrote:
電影演的這台都能打爆(恕刪)
這艘船特色是裝甲硬,速度也不差,雷達火控約1980-1990年代水準,如果單挑目前萬噸主流艦艇,很不好說,除非有裝載重型反艦飛彈才能有效打破裝甲,魚叉可以打壞艦橋,但是船身就難了,當然甲板是木製,但是砲塔還是厚甲,砲塔的面積也占了整個甲板接近一半...到底是打中甲板還是砲塔裝甲也不一定,所以俄系飛彈破防機率高,美國主流魚叉就難了
ASRAAM

那個...近代BB甲板是鋼船體上鋪木板,不是只有木板啦...英國船也沒這麼紙板.

2021-11-21 2:18
現代海戰!?
簡單的說;誰的飛機贏了,海戰就贏了~
White bear wrote:
加上主炮的射速... 要怎麼一下子投放海量炮彈?

16吋主砲當然射速不夠,除非近迫系統被耗光砲彈或飛彈
才有用

kfc1780 wrote:
現代潛艦靠聲納判定距離方位以後就可以發射魚雷了。

了解,感謝回覆
Funnyshow wrote:
現代海戰!?
簡單的說;誰的飛機贏了,海戰就贏了~

現代對艦作戰下,飛機不是反艦飛彈的增程載具嗎?
hx135cb750 wrote:
現代戰場上是否能靠魚雷及砲彈解決現代軍艦?


另一部電影有演

就是1998年1月底上映的 007:明日帝國




到最後
大魔王卡弗的隱形戰艦被007炸出個洞
英國軍艦雷達隱約有異樣
但是信號太微弱, 無法靠軍艦上雷達定位
軍艦艦長就說到
Let's do it in "old fashioned way"

就是改用大砲來轟毀卡弗隱形戰艦

本片簡單講
在沒有軍機或友艦來定位
自己雷達又無法定位
但又靠其他方式知道敵艦方位時
就用大砲

這也是電影"超級戰艦"打外星艦的方法
利用海面浮標的波浪突爆升再加入前置量來定位
小日本報告美艦軍官我們的小撇步後
美軍艦軍官知道日本海軍都這樣追蹤美軍艦
大罵你們小日本實在太卑鄙
小日本回: 兵不厭詐!
"November Rain"
老闆是神XX wrote:
飛機都不怕防空飛彈就(恕刪)


看你的文看得很累~
幾乎就是毛毛還在裝台灣人!

你沒看你一堆錯字,這樣說你學歷多高,我也只能笑笑~~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?