trooper62 wrote:既然想做皇帝,為什麼(恕刪) 以習近平的小學程度學歷和無論中英文都很有問題、仍可取得清華法學博士學位的情況,他的溫和明顯是裝的,真溫和的人不可能坐到他現在的位置。早陣子新冠疫情剛在中國大爆發的時候,他是立即將黑鍋甩給李克強,到疫情一受控就立即跳出來說是自己的功勞,已可見習近平是偽君子、真小人。另外,戫有很多專制國家的領袖都是叫President(總統,大陸叫的國家主席亦是此英文名詞)的。
2bod wrote:您是說習近平有可能會跟蔣經國一樣在晚年的時候推動民主化嗎? 對習近平來說,讓中國不再需要獨裁者至少是比傳位給另一個獨裁者更有利的選擇,。把任免最高官員的政治權力,藉由直接民主方式透過手機實名認證投票,讓百姓獲得最終選擇權,至少能保證習近平死後習家人不會重演四人幫倒台後一一死於非命的慘劇.政敵是殺不完的,去掉代議士(國會議員)的直接民主能斷掉另一個(群)獨裁者冒出頭的機會,對習近平來說是挺划算且安全係數較高的選擇...
中國式的民主不是用投票的,是比武力值用刀棍鋤頭等來展現民意,不是大好就是大壞。投票式的民主也只有投票那個當下感覺民主了,然後照様當政客的魚肉,這種民主的好處是社會相對安定,魚肉乖乖當魚肉,刀俎依然是刀俎,有哪個投票出來的人是英明神武領導國家而非為己為黨謀私循利?至於一些甘為砧板的人就像刀俎的外圍組織1450等等,切魚肉時總會流一點汁液肉沫在砧板上,等砧板舊了、壞了、洗不乾淨了,就換個新砧板。投票式的民主形成了統治權力世襲且 分贓給有裙帶關係的人,刀俎恆久遠,魚肉永留傳。中華民國若在蔣中正就開放民主投票全面直選,如今可能和印度差不多。
trooper62 wrote:“無論中英文都很有問(恕刪) 我講的是很多國外媒體都提過的事實,毛澤東的秘書李銳生前在病榻中接受美國之音訪問,直接講過有次習近平請他吃飯,沒想到發現他的文化程度這樣低,只有小學程度,而且剛愎自用。習近平的講稿本身亦曝露他的中文水平。可惜他爸是中共元老習仲勳,否則將他的低端人口不用怎樣讀書都可以擁有清華法學博士學位,變成國家主席、現代師表的故事拿來當政治文宣,對打算躺平的韭菜是多麼振奮啊。