Panchrotal wrote:
你沒搞懂名義跟身分名(恕刪)
以前美國有提案兩個中國並存聯合國又不是沒前例
你才搞不懂故意誤導
保不保台 怎保是一回事 但不讓匪國有正當藉口攻台
應該是最基本的對台政策...
中華人民共和國成立至今 從未有效統治過台灣
哪來什麼攻台合理性?
早期老蔣時代強調漢賊不兩立..
所以無法接受與匪國並立與國際社會及聯合國
再來美國的戰略需求 需要匪國支援抗蘇..
加上匪國當時確實無力併台 就算舉國總動員
也不堪美軍一擊... 所以台灣國際地位是圓是扁 無關台灣安全...
現在這些客觀條件都消失了 美中對抗格局下
反倒是台灣的安全 才是美國最大戰略利益之一
美國現在較具規模的國外駐軍 也只剩西太平洋跟歐洲而已
然而 歐洲還有歐盟撐著 俄羅斯現有經濟力量 也不足以支撐長驅直入的攻勢
歐盟就算擋不住也拖得了 守得住半壁江山 等美軍來協助反攻
俄羅斯必敗無疑... 鋼鐵洪流需要的強大國力 俄羅斯目前並不具備...
但在西太平洋 台灣卻是最危險的弱點 沒有直接防禦協定保護台灣
如此會助長相對俄羅斯強大的匪國 動起台灣腦筋....
美國必須從政治到軍事 慢慢把台灣納入國際體系及安全防衛組織
才是保住台灣最有效的辦法...
不過老問題 台灣安全的主角還是自己 以抗中保台為基本國策
並投入適當資源防衛 這樣才可以讓克里米亞問題不會發生在台灣
美軍在內西方國家只要掌握海權優勢 完全足以抵禦匪軍侵入...
台灣的內政又沒有阿共仔的事，阿共仔煩惱那麼多幹嘛，保護好你們習大大比較重要啦，他最近好像蠻危險的
內文搜尋