• 10

中美若爆發戰爭 台灣願意投入多少兵力?

感覺問這問題就是一個坑。
中共國已于1949年改國號,改國旗,改用簡體字,已經獨立於中華民國之外了!
中華民國就算研發有源頭打擊能力,
也就只是拿來防衛作戰而已,並沒有往外侵略的任何意圖。
只希望中共國遵重中華民國的制度,遵重兩千三百多萬國民的意願及生活方式;
相對來說,
我們也尊重對岸十四兆人口的意願,他們如果喜歡在極權專制下生活,這邊應該也不會想去枉作小人。如果他們有意願走向民主,中華民國是可以提供經驗作為參考與借鏡。一切還是要自己國民去努力爭取。

中美爆發戰爭?
如果是因中共侵犯中華民國,那當然就是要傾力反抗;
中國沒事打美國?有那個胆嗎?
美國沒事打中國?有那麼無聊嗎?
兩方都是演演戲,鞏固一下各自的勢力範圍罷了……
newbolt1402

既然就改國號改國旗改字體獨立出去了,就不歸中華民國管了!還管他什麼制度,那是他家自己的事。台灣是中華民國的轄區,干你中共國什麼屁事神經病才去爭論,誰有權力要求蒙古放棄固有疆土。[^++^][頭香][

2021-10-23 19:08
newbolt1402

你有沒有權力要求你家隔壁老王放棄你媽? 再笨的都知道,很明顯的嘛!

2021-10-23 19:15
簡單!正規兵力加後備兵力+自由世界聯軍!

問這種問題又是別有居心!

拜登一表態,毛毛嚇到手足無措軍心大亂!

讓偶忽然間心情好了起來
這件事是台灣人要認真考慮的

別忘了天下沒白吃午餐 要人家出兵護你 你豈能不出兵助老大?

我的看法是這樣:

如果中美間衝突 台灣不是當事者 (就是原因不是共匪武力犯台)

那麼 除非美國施極大壓力或給極大好處(例如舉國武力支持台灣打獨立戰爭 如果匪國敢動手)
我認為台灣不宜"直接"出兵攻擊共匪
打共匪不是不可以 但要師出有名 例如共匪主動出手佔了台灣的東沙島
那麼國軍就直接向廈門 福州 甚至上海發射巡弋飛彈或戰術飛彈
天經地義
最好回到老蔣時代 直接封鎖台灣海峽 一艘匪船匪機都不得進入...

正常來說 美中之間不會打什麼滅國大戰或意圖讓對手簽城下之盟
沒這麼嚴重的利害或仇恨 目前來看是如此..

台灣在美中交戰時 即便不動手攻擊匪軍 也應該完全選邊站
堅定地站在美帝這邊 幫它進行後勤支援與情報收集任務

就美國的立場 除非極不得已狀況 否則應該也不會要台灣參戰
台灣的實力確實不弱 問題大部份武力都屬防禦性的
不利於遠程攻擊 如果單純要丟飛彈 老美比台灣強得多 根本不必台灣出手...
戰機 軍艦這些主戰武器 台灣的遙制距離確實有限
因為美國數十年來 就是一直限制國軍的打擊距離....

總之 沒有極大意外 台灣是不會主動攻擊共匪的 甚至美帝壓力下也未必會就範..
只要匪國不主動攻擊台灣 台灣會採取支援美軍作戰方式
來回應台美間的實質同盟關係...
YC_Jiang

只要徵召我 自然參戰~[真心不騙]

2021-10-23 10:21
god52101314
god52101314 樓主

謝謝YC兄

2021-10-23 10:32
中國將要解體,滿蒙藏回族解放獨立。
日本接管滿洲,外蒙接管內蒙,俄羅斯接管新疆,印度接管西藏,英國接管香港,台灣接管福建。
可能派一萬人吧。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
coffeesteakxboxone wrote:
全民皆兵這種草包概念

我寫的是全部...是指全部兵力,不是國民全員.
而照台灣的後備兵力設計"全部"兵力也是個動態數字.

中美開戰台灣地理位置必然是在火線之上,挨哪邊打擊---甚至同時挨兩邊打擊都是有可能發生的.
既有常備兵力與民間可用救災醫療單位都需要像面臨颱風或震災一樣的繃緊神經,人不夠時就需要召回後備兵力去填人力,就算後備兵力不好用也得邊補訓邊填.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
他國事務
台灣為何要派兵進入中國?
美國是要保護台灣
不是協助台灣侵列他國領土

台灣方面
給叛軍.武器.裝備.糧食.醫藥就夠了
最多傷患醫療協助

自己的國家自己救
中國一但動盪
匪國人民還不把握機會
除非匪軍用核武攻擊盟軍與其他國家

不然台灣甚至其他國家
是不大可能直接派軍隊進入中國的

最多空襲與武器裝備支持反叛軍
trooper62 wrote:
簡單!正規兵力加後備...(恕刪)


支持出兵的心態 是不是就像當年二戰
或是小布希攻打伊拉克的想法?

lordkon wrote:
除非匪軍用核武攻擊盟...(恕刪)


小布希執政時 出兵伊拉克 是為了什麼?
2019年 美國透過加拿大逮捕孟晚舟時 怎麼想?
Sidannaisi

打伊拉克為了美元霸權,抓孟晚舟是為了打壓大陸,增加談判籌碼。

2021-10-23 18:46
美國出兵伊拉克
美國出兵阿富汗

都是為了正義?或是為了軍火商?
美國制裁其他國家時 都用什麼理由?
美國為何可以隨意制裁他國?
stever2018

正義後面也是要有利益的支持,正義是名義,利益是力量,不要以為正義只是虛假的形容詞,如果蘇聯的解體不是因為民心所歸(正義),只純粹利益的交換還有的拖

2021-10-23 7:25
Sidannaisi

為了美國利益核心,美元霸權,將手伸入中東,控制石油美元付錢機制。

2021-10-23 18:49
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?