chin955325 wrote:當然沒問題啊,全部的彈道飛彈都掛核彈頭全彈發射,幾分鐘內消滅台灣完全沒問題,然後呢? 說話要有邏輯,中共不會想要一個住不了人的台灣,老美才會。你應該問的是,當老美認為保台無望,會否假借消滅島上解放軍而向台灣丟核彈。
Derek2025 wrote:說話要有邏輯,中共不...(恕刪) 老美不會丟核彈丟核彈幾乎都等同互相毀滅(毀滅一次和毀滅10次是一樣的)全面開戰不符合老美利益引發台海戰爭拖垮阿共經濟擴張應該會連帶影響一帶一路盡可能的讓台海變持久戰賣軍火賣資源黃金付帳才符合老美利益在台海戰爭期間台積電有很大概率被美國誤炸
a26831648 wrote:老美不會丟核彈丟核彈幾乎都等同互相毀滅(毀滅一次和毀滅10次是一樣的)全面開戰不符合老美利益引發台海戰爭拖垮阿共經濟擴張應該會連帶影響一帶一路盡可能的讓台海變持久戰賣軍火賣資源黃金付帳才符合老美利益在台海戰爭期間台積電有很大概率被美國誤炸 一旦老美決定援台, 最後會否變全面戰爭, 就不是老美可以決定.不要以為把老解的登陸艦隊全送去餵魚, 中共就會收手倒台. 到時老美全亞洲的基地和艦隊都會被攻擊, 會不會打到老美本土, 就看老美的運數.
Derek2025 wrote:一旦老美決定援台, (恕刪) 中國的登陸艦隊都掛了,不收手還要繼續倒台? 還要打美國的基地跟艦隊?打美國本土要看運數? 原來美國基地跟艦隊不是美國的國土?說話要有邏輯? 原來是對自己說的.....
a26831648 wrote:引發台海戰爭拖垮阿共經濟擴張應該會連帶影響一帶一路盡可能的讓台海變持久戰賣軍火賣資源黃金付帳才符合老美利益在台海戰爭期間台積電有很大概率被美國誤炸 另外, 把台灣變成代理人戰場, 將中共拖在這裡很多年, 才最符合老美利益.老美的所謂"護台", 就是要拿台灣來消耗中國的國力, 台灣人的生死和生活, 並不在老美的考慮之內.至於賣軍火, 那是要淘空台灣的庫房.你說得對的是, 很多人以為, 中共會炸台積電來報復老美, 其實, 台積電很大概率會被老美"誤炸"才是正確的判斷.台灣總有些人特別天真, 為了民主自由的一句口號, 把自己賣了還要替別人數錢.
yangwuu wrote:823...幾公里的(恕刪) 都2021年了,竟然還有二戰思維來憶測現代戰爭??下面這個便宜好用,攻台利器神鹰-400”(SY-400) 制导火箭弹和“BP-12A”战术地对地导弹,采用共架垂直发射方式,射程可达350公里-400公里
a380md12 wrote:美國目前沒法賣勃克級(恕刪) 就算美國要賣你勃克級, 看看價錢你就鼻子摸摸, 又回來國艦國造了.空船一艘約18~20億鎂, SM-6一枚8~900萬鎂, SM-3一枚1800萬鎂.乖乖搞自己的弓三, 別想太多了.