Charlie2020 wrote:
民進黨自己造成的危機(恕刪)
民進黨唯一做不到的就是防止自己被下台
所以只要多數人民不喜歡他們
自然他就下台了。
但說道軍人,蔡英文上台後,所做的軍購跟提改善軍人的裝備
又如何說是打壓軍的地位呢。
如果中國沒有對台灣壓迫,那表示台灣的執政黨正在替中國完成他的
工作。把軍人當作黨軍,這是國民黨時代就開始的。軍隊國家化,才能
改變人民對於軍人地位的觀感。
軍人並不是國家的神聖不可侵的部門,他不像以前是用來保護威權統治的
工具,軍隊國家化,勢必從新塑造軍隊的形象。國家的軍隊
解放軍那樣有地位? 那種軍隊是國家的軍隊嗎?
實際上當政府主權回歸人民的時候,就算是總統本人也失去某些部分的權威。
這點更為明顯。
總統的職權來自於憲法,軍隊的任務也來自於憲法,而不是人民的敬畏。
我認為所謂的軍人地位低落,只是一種必然的現象,從威權國家走向法治國
軍隊不再是威權政府的工具,當然就不會如同過去有所謂的威權。
他也只是政府公務體系的一部份。
其實也就像警察的「地位」一般,看來像是低落到人民都不再畏懼,但是
事實上是因為警察不再是威權的工具,而是法治國的公務單位,是執法機構。
認同國家,不慣民進黨怎麼跳,我們的憲法仍然叫做中華民國憲法。
基本上我爸爸給我的名字還是寫在身分證上,但是出去走跳能不能
用不同的名字,其實如果多數人民可以接受,那也沒有甚麼問題。
我們保護的不是國家的名字,而是這個國家裡人民的生活方式,與價值觀
我們可能因為政治立場不同而有不同的看法,但那都是建立在民主制度上
而軍隊就是要保護這樣大家都可以接受的生活方式--民主制度,因為我們
也都認同這樣的生活方式極其珍貴而需要被保護著。
國家並不單純只有種族或者歷史,更多的是現在的人們如何生活的方式。
而要被保護的,也不單純只有過去的歷史,或許更多的應該是現在的生活。
內文搜尋

X