• 3

大幅強化制海戰力 國軍投入近800億量產雄風飛彈

自娛自樂
我一直認為台灣購買的岸置魚叉⋯其實是要用來攻擊陸上目標的。因為購買這些魚叉⋯老美也提供軍規GPS訊號⋯但艦艇是移動目標、照理說GPS訊號沒什麼作用。
萊七逃

沿岸設施 躲港口移動船艦 用軍規GPS M碼定位不被干擾 尋標器再確認目標, 源頭打擊。

2021-10-06 12:03
萊七逃

還有中途更新配合資料鏈能力。

2021-10-06 12:05
烏雞哥 wrote:
自娛自樂
雞拜哥⋯早!
做好放在那⋯看了就爽啊!
ajuggrutaiwan wrote:
....台灣的反艦飛...(恕刪)

所以囉,這是相對的
ura0414 wrote:
所以囉,這是相對的(恕刪)


相對?台灣海軍有要靠岸兩棲登陸嗎?傻逼。講話前用用腦子。

相對什麼東西,你岸上的飛彈能打到太平洋巴士海峽?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
ajuggrutaiwan wrote:
我一直認為台灣購買的...(恕刪)

這只是我的猜想,台灣Link16與博勝案整合,25輛魚叉射控雷達分散在台灣5個戰區不但分散風險,若可以透過Link16、博勝、大成、雄二雄三發射車,那美軍精準 GPS還是相當重要的。
alexlin1 wrote:
立法院外交及國防委員...第二階段為量產「雄三」反艦飛彈增程型,預計將自2023年執行至2026年,投入金額高達441億元。(恕刪)


未來台灣若能擠出預算,應該加入第三階段研發下一代雄二雄三。

因雄二雄三高高低的飛行模式,亟需匿蹤與減少紅外線訊跡,以突防敵艦。若再考慮未來台灣潛艦垂直發射反艦飛彈,那守備區域更加寬廣。中國發動侵略時那些登陸艦不知道要往那裡藏!

當然這些需要相關配套偵查、衛星加密通訊等軍事設施。
ajuggrutaiwan wrote:
我一直認為台灣購買的(恕刪)


和GPS沒關係,台灣雄風也要有座標。

船艦會跑,所以有中段資料鍊,有末端偵搜導引尋標器,影像辨識系統,還有末端偵搜S路徑飛行等等設計。

以反登陸戰來說沒有什麼目標價值比兩棲登陸的載具更具備戰術上的意義。

就算你用飛彈打掉他們岸上一萬人都不痛不癢,影響不了反登陸。

要打對岸目標,還不如用自家的雄風和萬劍,現在巡弋飛彈都有地形辨識和末端目標影像辨識系統,別把GPS看的那麼重要。

INS,TERCOM,DSMAC重要性都在GPS前面。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
ura0414 wrote:
....中共的反艦飛(恕刪)
中國一定是進攻方,台軍艦可以龜著不出來,中國軍艦也要龜著不出來?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?