Charlie2020 wrote:
小白! 野戰防空飛彈...(恕刪)
飛彈又打不到，火控雷達也看不到100公里
台灣的操作程序，應該只是使用照明雷達知會知會吧~
基本上使用火控雷達鎖定對方，應該就已經算是進入作戰狀況了吧~
如果使用火控雷達，中共早就跳腳並做出更劇烈動作了吧~
還會至今如此平靜??
2019年1月韓國戰機就曾在日本海使用火控雷達，鎖定日本的P1反潛機，並引起日本的激烈反應。
而且使用火控雷達在對方戰機將會被全程錄下電子訊號，連否認都否認不掉。
中共的戰機也會全部錄下台灣的開啟火控雷達紀錄。
dfmtf wrote:
用火控照人家是台灣最錯的選項
共機以反輻射飛彈打擊防空系統
應是國際社會能接受的/不願為此升級的擦邊球
這麽少的衝突，在以經存在對中制裁的情況下，歐美做不出更進一步的制裁，軍事行動則更沒可能
雷達的偵查模式與鎖定模式,是完全不同的東西,民航機場上空來來往往的起降肯定是用偵查模式進行判斷,而不是用鎖定模式進行獵殺,火控雷達是一種模式的切換而不是單獨的硬體(40年以前就是照明雷達)
Charlie2020 wrote:
小白! 野戰防空飛彈...(恕刪)
這就是問題，發電機吃什麼？太陽能發電嗎？
這以前就討論過了,東南沙為什麼不能放防空飛彈，雷達，這都要電，要吃油…要24小時運轉，沒有油庫，玩不下去，短期可以，這就是為什麼移撥海巡的武器都以不吃電爲主，什麼迫擊砲，高射砲…，也沒辦法停長期中大型船艦，如果有碼頭擴建..
ura0414 wrote:
這就是問題，發電機吃(恕刪)
以前還發生過 某新式防空飛彈連 撥交部隊以後兩年
因為任務繁重 戰備執勤壓力 沒兩年 全連的發電機 全部壞光光
後來改 平時訓練跟戰備 接引台電電力
戰備等級升高或機動時 換用自備的發電機
在以前鷹式防空飛彈連隊 發電機組 是他媽的屎缺 操得跟狗一樣
發電機組的01在幹人的時候 其他裝備組 沒人敢吭聲
"後來改 平時訓練跟戰備 接引台電電力"平時備戰用一般的網路與電力,可以相對保持穩定與減少損耗延長設備壽命,鷹式飛彈去年就要淘汰,今年還在用....標一可能也繼續使用
內文搜尋
從 APP 打開
X