oculata wrote:
解放軍開戰第一槍想必也會針對GPS發動各式軟硬殺...
台灣勢必得對此做足準備
Charlie2020 wrote:
外行加白XX才會以為這種導航的訊號會費電，一大票外行還喜患在此露餡，你知道天上那些衛星的供電算是很可憐的，還可以發射到一萬公里以上，台海對面了不起300公里，這種訊號用電池都可以撐上一年。
開頭不寫明了嗎
衛星訊號很微弱容易被干擾
如果搞地面設備只跟衛星訊號比
oculata wrote:
本岛三千米以上高山有两百多座
能否选择适合的高山, 架设大量的隐藏式定位讯号发射装置
运作方式可以参考现行GPS作法
其定位讯号可以进行多套编码加密，平时不运作
只在战时GPS异常时进行切换
国产导弹则建置相关独门解码芯片进行解算
高山上的讯号源可以采多重配置以防止反辐射武器攻击
也可以加固甚至布置成陷阱, 引诱共军耗费昂贵远攻弹药
这类设备的造价应该不高, 技术层级应该还在中科院能力范围
但对整体台海防御相当有用..........
不依靠卫星的无线电导航有很多，如塔康，罗兰系统。地面定位的问题是不同于卫星定位的无源方式，一般是有源应答式，这不适合导弹需要静默接收，而且精度也无法与卫星相比。
如果搞无源方式，如手机就有的基地台定位。精度要高，那就要求基地台必须要密。问题是战场里是没有基地台的。并且为了保证精度，信标的基地台必须有距离及方位要求，简单点说，你们要对台海做无线电信标定位，不是光在本岛上有信标，而是在福建，浙江，广东都要有信标设置，才能提高定位精度。
并且要单独开发一套定位系统，包含信标频率，授时系统，乃至到舰船飞机导弹的定位模块，真不如就花钱美军二手货就行了。
要打人的話，必須要知道目標的相對位置 / 速度，這個不是定位系統都解決的
天衣神水 wrote:
台湾军方的导弹发射车或者雷达车都有装载“激光陀螺仪 / 惯性定位系统”，不用GPS也可以定位导航
这话说的不准确。陀螺仪是导航支持，不是定位支持。很简单，不运动时陀螺仪能告诉你空间方位吗？原点位置不是陀螺仪提供的。
oxxx wrote:
地球是圓的 有弧度的，就算放在3000米高山，支援範圍仍然有限
不是高山就好，高山 低山 建築物 之間也相互阻擋的
可用性 不高
不如掛在天上 服務範圍廣大
海拔三千米的海平面可視距離已經接近兩百公里
足以支持反艦導彈的自身定位需求.........(目標座標還是得靠其他方式偵獲)
台灣有超過兩百座三千米以上高山
每座山峰有N個地方可以放定位訊號發射器
假設訊號強度設定為GPS兩倍好了, 不過五十瓦出頭
這種裝置能設計得很小, 造價也可以壓低
三千米以上山峰隨地任我們選擇適合的部署方位
編碼調頻方式也要盡可能多樣化
設計成裝置就定位時就利用GPS訊號進行自體座標設定
裝置內自行運算完成定位訊號源編碼(與GPS一樣運用原子鐘或分子鐘編碼)
完成後裝置自行進入待機模式，連相關人員都不須知道訊號源的確切位置
平時只開啟十分之一甚至百分之一的訊號源進行測試演練
戰時再以C大所說, 透過特定信號開啟特定定位器的特定編碼訊號
盡可能降低編碼外洩被干擾可能
這種高山型便宜定位裝置將是比仰賴美方GPS還要安全的做法
連內奸都不容易伸手，解放軍更不易徹底破壞這套定位系統!!
掛天上當然很好用, 但也容易被軟硬殺
地面型便宜又夠用, 拿來輔助岸防導彈系統剛剛好
內文搜尋
從 APP 打開
X