• 3

以美國實力 無法八國聯軍阿富汗嗎?

Rembo464 wrote:
比起蘇聯,美軍表現算...(恕刪)


若美國組聯軍 可讓台軍參戰 增加實戰經驗
戰爭的目的是什 ?
100年前打大清 戰勝還有銀子賠 有土地割讓。
現在打贏阿富汗 沒錢給,土地沒人要 加送幾百萬窮人 信教信到意志堅定的那種

消滅邪惡力量.. 你可以再具體、量化一點 到底是要消滅甚麼 ?
不願意世俗化並不等於邪惡

再說那些人 幹出你認為的壞事
那可都是正義、神聖、能上天堂的意識形態
八國聯軍打阿拉 ?? 面對的將不只有阿富汗而已...

所以你的目的...要不再想想
會變十字軍.... (弄成宗教戰爭,異教徒他國就不跟了)
oxxx wrote:
戰爭的目的是什 ?1...(恕刪)


換句話說 美國長期醜化對方
實際上 美國全部軍事行動的前提是:利益
hepingzhina

軍事行動是為了做功德?

2021-08-25 13:46
台灣向後退

土共國當然是寫在將領的功績簿上要官要錢的功德

2021-08-25 13:54
美軍真要幹, 塔利班擋不住半個月就會讓出各省會, 只是打天下容易治天下難
沒看對岸打天下花3年但是得天下後搞了72年還是不會治天下
台灣向後退 wrote:
美軍真要幹, 塔利班...(恕刪)


可是 美軍打了20年
台灣軍 若長期戰爭 能撐幾年?
以美軍實力 為何一直不斷強調 831撤兵計畫不變

英國也表達 撤兵時間不變
以美國強大軍力 戰艦 這一個月來 卻不斷強調
# 阿富汗必須自己打仗?
# 美國子弟兵不為其他國家打仗?

只要美國登高一呼 配合英國戰力 不可能敗陣
除非 ... 有更多的原因在後面?


god52101314 wrote:
換句話說 美國長期醜(恕刪)


超好笑的!一整個(開題後)就是在自問自答!
要一直灌輸老美是邪惡帝國,就早點練好英文
跑到老美的網站說,在這裡說有用嗎?

還是你在期待AIT看到這篇廢文會幫他轉回美國
讓大家拜讀嗎?
kyamato wrote:
超好笑的!一整個(開...(恕刪)


美國為正義之師 世界的民主燈塔
倘若登高一呼 世界各國均會響應 包含台灣
oxxx

白日夢...20年來都沒做成,撤退一半還想搞.. 醒醒啊

2021-08-25 15:28
flyine

智商感人,联军还没撤完呢,忽然还想来?

2021-08-25 16:36
讀讀歷史....就知道........老話一句

美國是以(利益)為主的國家

民主?
自由?
正義? 只是用 (美麗言詞) 包裝之下的 .......屁話!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?