不想再買超級大黃蜂美海軍：對付不了中俄 (第2頁)

lin_0507

lin_0507
個人積分：914分
文章編號：82645317

914分

11樓

2021-08-07 20:15

有了高超音速導彈和電磁軌道砲、連航母都無用論了。

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：82646681

4275分

12樓

2021-08-07 23:08

軌道砲不是放棄了嗎？

lin_0507

美國放棄了、因為威脅到航母派的利益。

2021-08-07 23:25

LU660104

LU660104
個人積分：15888分
文章編號：82649950

15888分

13樓

2021-08-08 13:07

美軍F-16, F/A-18 ,

中共軍 - 殲10C (也有 AESA 雷達, 中程空空導彈, 能做空中超機動飛行....落葉飄...)

基本上, 是同等級的東西

F/A-18 或 F16 連(落葉飄), 也做不到, 本來性能就差不多而已, 不算有優勢.

redshoulder

redshoulder
個人積分：10945分
文章編號：82652300

10945分

14樓

2021-08-08 18:28

a380md12 wrote:
F-16N那是為海軍TOP GUN特製的有部分機身改用鈦合金

美國海軍在1988-1998年操作過為假想敵訓練量身打造的F-16N，由F-16C/D Block 30改裝。此批F-16N配屬於東西岸四支海軍假想敵中隊，後因操作過度激烈導致機體結構過早疲勞破壞，無零件經費維護而全數退役。

2003年起美國海軍再接收禁運巴基斯坦的F-16A/B Block 15作為假想敵訓練。此第二代F-16機群皆配屬內華達州法倫海軍航空站(NAS Fallon)的海軍航空戰鬥發展中心(Naval Aviation Warfighting Development Center, NAWDC)，即TOPGUN。

參見美國海軍假想敵中隊的General Dynamics F-16 Fighting Falcon。

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：82652793

9066分

15樓

2021-08-08 19:43

LU660104 wrote:
美軍F-16, F/A(恕刪)

你有同樣的電子設備，並不代表你的技術和人家相等，中國的AESA雷達和西方有20年技術差距，中國的AESA是二代技術，美國的是第四代技戰，這是中媒自己講的，mobile01有人轉載過。

而且5G基地台的天線和AESA其實是很相似的，都是支援Massive-MIMO、都是支援波束賦形，都是會用到第三代半導體技術的，光憑這方面已可推敲到中國AESA雷達的技術概況。而華為本身的5G射頻模組都要向美日採購，顯然中國的第三代半導體射頻模組技術是沒有競爭力的，更遑論是軍用，當然以中國的國情已經是比沒有強。

lin_0507

新唐人說最近有一批活摘器官好便宜喔。

2021-08-08 20:36

peterpan200206

我倒是期待新唐人有變成中媒的一日哦。

2021-08-08 20:59

antispy

antispy
個人積分：228分
文章編號：82653675

228分

16樓

2021-08-08 21:51

屆時恐已無力應對俄羅斯、中國大陸等強大威脅。
對啦，哪次不害怕，不害怕就要不到錢買F35了，這套路外行人都會了。
重新買F18而不是更新成F35，那多悶啊。

不想再買超級大黃蜂 美海軍：對付不了中俄

不想再買超級大黃蜂美海軍：對付不了中俄