• 8

中科院巡防艦戰鬥系統遭批落伍10年 海軍被迫捨自製向國外採購

能不能就事論事?不管你是五毛還是綠蛙,都改變不了目前國艦國造的困境,現在花了60億的研發,還是不是要繼續走下去,海軍是否能接受?現在改向外購,前幾天看新聞,國外廠商報價還沒出來,2024完工有辦法嗎?
是哪個軍火商的掮客、仲介代理,放的新聞,
美系還是歐系 ?

如果買得到好東西,買貴了,多花冤枉錢,也就認了。
就怕花大錢,又只能買到半套的東西
五毛獵人

真的很怕台灣這些舊勢力的軍火商,更怕海軍配合演出買半套再追加,還是支持國建國造。

2021-07-24 15:43
國防防科技落伍十年
不就剛好是某黨執政舔共害的
ssm6

某執政黨倒也沒那麼壞,不然經國號,成功艦,F16,幻象2000要從哪裡生出來?倒是不舔共的執政黨要不要說說獵雷艦的故事?

2021-07-24 2:08
這則新聞可以算是錯誤百出+資訊過時,基本上海軍在最初的整體獲得規劃書要求的就是PESA,所謂的AESA是後來海軍修改規格的結果,在政府採購實務上,這種機關中途修改規格,要不契約變更容許廠商加價,要不就展延履約期間,你機關不加錢又要求按既定期限完成,就只是奧客一位。

另外提到的聲納部分,也是海軍中途要求加入,但因為中科院沒有研製聲納的厚實基礎,所以海軍在108年向立法院提出的專案報告就已確定聲納要向美國循商購管道獲得,早已沒有中科院的事了,現在還拿出來說中科院無法做聲納,很明顯就是軍火商在放消息,製造一種中科院一事無成的印象。
紅媒聯合屎報7月2號造謠一篇現在又來這次不用收費就能看
這邊毛毛很愛這一味


為錢服務 wrote:
只要和你們看法不同的(恕刪)


一般人不會只看一兩篇就把其他意見不同的人貼標籤。
如果是對岸的人發表的中立言論,不是故意挑釁的話,
我相信台灣人應該也不會特別反感。

問題是多少對岸的人翻牆過來就是在挑釁,
動輒發表一班人看了就會吐血的言詞,
既然對方這樣,當然要反擊摟!
gprs19 wrote:
國造巡防艦案延宕多年(恕刪)


這是GPRS19的另一篇發言:

現在外島營區衛兵, 站哨都只帶木棍
粉飾太平 國軍堪憂

感覺用槍時機不多

先前我站指揮部是帶短木棍,站油庫與營部是帶拔撞針的卡賓槍和五顆空包彈
以及一把未開鋒的刺刀

有人站油庫哨
想翻牆出去逛街看妹
把卡賓槍留在牆角踩踏當成翻牆工具
結果木質槍托斷掉

之後營部的維修木梯就固定擺在油庫牆角
卡賓槍的妥善率也就提高了

我們營區沒有一把可用的步槍,
有外人侵入是營長播119叫警察

哪天共軍偽裝百姓進入
可能也要打119

卡賓槍很短,.裝上未開鋒的刺刀
刺刀術
可能會把匪軍笑死
二戰窮光蛋沒子彈才用刺刀術吧!

其實我的軍服破了兩個洞 很像丐幫
補給士說他沒衣服給我 要我去西門町買
我怕買到德軍制服
2021-01-11 13:25 #1
gprs19 wrote:
當兵時有使用過卡賓槍(恕刪)


我沒說過台灣軍隊沒有卡賓槍。
今天是你說的內容(尤其是軍隊的)
與實際差不只幾百倍。

就問你是幾梯的,何時入伍、退伍。
軍種及軍階,已經問你超過半年,
你還是沒辦法回答。

只貼一個有卡賓槍的文。
你還沒解釋中正式吉普。

拜託,讓我這個開開眼界吧!
eclair_lave

它只有在登記資料上才有填寫為中正式,平常根本沒人這樣稱呼

2021-07-19 19:56
台灣向後退

我只知道一噗屎沒聽過中正號,因為軍中叫中正的太多了

2021-07-19 22:15
外包給中國做如何?個人預測中國一定會欣然接案的、不信可以拿1450全家的人頭來賭。

中科院好棒棒、棒在哪裡也不知道,我只知道中科院做的無人機飛40km就行蹤不明了、連你媽的玩具都飛得比你遠。
天衣神水

90年代的老艦為何能擊沉「中華神盾」的新艦 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5629017

2021-07-19 20:53
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?