有人提到EUV技術,事實上EUV是ASML現在領先。但是ASML也是後發的公司,並非一開始就是全面領先其他同質產品。ASML的優點在哪裡?將整個產業需要的技術項目跟零件規格整合並且平台化。 制定了不同領域符合需要的標準這項技能,與所謂的技術開發或競爭關係不大反而是開放平台將日系保守封閉的系列比下這個結論,也就是利用大量外部技術人力,有助於快速發展及超越,少走彎路符合市場。跟美國現在所謂防禦式的阻絕中國技術進步相反。看問題需要看核心,並非看表象。https://technews.tw/2020/10/22/asml-mask-aligner/
Brian 168 wrote:這個跟技術研發,技術模仿與技術破解這類競爭有什麼關係?防止中國人或其他國籍參與技術,也就是人才無法為美國所用發展技術。 旅美留學中國人有數十萬人,多數都會希望留美發展或工作,但是拿中國CSC補助,將來學成之後是要回中國受到共產黨分配工作的,人才根本不可能為美國所用,基本老美也不是全部禁止中國留學生簽證,而是你有特殊目的來美國留學的,現在不准你進來罷了
這是中華經濟研究院也就是李登輝的指導下成立的機構受綠色政權機關委託做的報告。你們有意見去飆他們喔。https://www.ndc.gov.tw/nc_415_33995文中提到的中國製造2025,不管其進度。沒有提到手法是將外資踢走。而是育成新技術,以政策 以基金輔助。有積極併購外資,技術導入中國。這些都是踢掉外資獨幹? 而不是獎勵國內投資?發展自有技術跟產業,台灣也幹過,也是非法?成長獲利的技術,沒有回饋全球產業?那5G標準是什麼問題?
Brian 168 wrote:有人提到EUV技術,(恕刪) 看不清現況的不是我們,而是那些不負責任的中國媒體,與一些專橫又經常作出錯誤決定的中共領導,ASML的問題我已向那群小粉紅由頭解釋過幾次,奈何他們的記憶力不比金魚好 (當然亦可能是不願面對自己被西方社會孤立的事實) …你說美國想自己搞美國優先,閉門造車,不太理會盟友已經是川普年代的事,拜登上台後歐美關系改善了不少,對華政策上比以前統一得多,你看看川普年代時只肯部份排除華為設備的歐洲國家,陸續變成完全排除華為,亦吸引到在市場擁有一定壟斷地位的諾基亞和愛立信加入美國力推的Open-RAN,已知情況已經明顯有變。