台海軍情》幫中科院按讚！海劍羚飛彈首度海上測試 (第2頁)

蔡謙卑(千碑)

蔡謙卑(千碑)
個人積分：1998分
文章編號：82062697

1998分

11樓

2021-06-09 6:48

海劍羚飛彈
吹噓10多年了
拿出影片
實際影片
真實測試影片
不要拿照片
模型
動畫
來唬弄 ^++^

stever2018

還在研發中尚未量產,登陸火星用CG動畫也是還沒發射?很久沒消息....動畫沒預算?

2021-06-09 7:08

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：82067652

21761分

12樓

2021-06-09 14:56

Charlie2020 wrote:
待紅外線感測器準備好以後才開始尋找與鎖定目標。此飛彈是否有上鍊修改飛行方向的功能尚不確定。但是有效射程確實超過15公里。

系統總是要有個方法把飛彈送到目標附近才好讓IIR seeker去鎖定目標，一來是IIR seeker窄視野不利大範圍搜尋，二來是先前發射的海劍羚紅外線訊號會比「目標」明顯，後面發射的海劍羚恐怕會先鎖定它，而錯失目標，「公羊」的做法是先用「被動RF」導引到目標附近，再以紅外線鎖定目標 (如下圖)，「海劍羚」沒有被動RF，自然要用上鏈解決這個問題。

HP100LX

HP100LX
個人積分：301分
文章編號：82070161

301分

13樓

2021-06-09 18:43

還真的希望這次測試的AESA能夠過關，新巡防艦的雷達達標，經過一連竄的好消息，就看巡防艦案子是否有著落了

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：82071664

21761分

14樓

2021-06-09 21:44

天衣神水 wrote:
八角塔上的相列雷達陣面比先前小得多，好像是新的雷達型式

推粉@TaiwanMilitary有畫出2019和這次八角塔上的雷達天線大小的差異，大家可以比較一下。

miku840048

這樣變小有什麼意義嗎?? 面積變小不等於單元變小，陣列雷達變小應該只有壞處....

2021-06-10 9:54

eclair_lave

就加快測試速度跟省成本不用再造一個新的測試塔，需要做不同等級的雷達海上測試時直接複用本塔即可

2021-06-10 11:37

achihemi

achihemi
個人積分：1601分
文章編號：82071801

1601分

15樓

2021-06-09 22:02

我自己當兵時是在船上的~
看到中字號這樣測試魔改~
甩拉法葉幾十條街...真的!!!
可惜217除役~~~
不然LCC-1改完.裝不回去~~~
還有一艘可以用

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

EIHAZ

EIHAZ
個人積分：609分
文章編號：82072350

609分

16樓

2021-06-09 23:17

蔡謙卑(千碑) wrote:
海劍羚飛彈吹噓10多(恕刪)

海劍羚飛彈首度曝光於2015年8月的台北國際航太暨國防工業展覽會
https://www.storm.mg/article/62720

哪來的10多年

五毛獵人

五毛獵人
個人積分：4965分
文章編號：82073302

4965分

17樓

2021-06-10 5:16

天衣神水 wrote:
24聯裝戰系型的「海劍羚」和系統底座要佔的空間不小，想必有點重量，震海艦要在上層甲板空出這樣的位置和負重，難度可能不低哩(恕刪)

太貪心了！海公羊好像才21？

體積大又沒又沒匿蹤傾斜角度設計，這樣不會破壞㙮江艦匿蹤外型？

天衣神水

外型可以改，東西先做出來比較重要 [^++^]

2021-06-10 15:13

ASMP

ASMP
個人積分：514分
文章編號：82073585

514分

18樓

2021-06-10 7:19

天衣神水 wrote:
推粉@TaiwanMilitary...(恕刪)

高雄艦上的主雷達天線桅塔上的相列天線變小，猜測有2種可能
第1種可能是中科院將原本的大型PESA微型化，雖然付出輸出功率降低與
偵測距離減少的代價，但也因此減輕系統重量。
從李四端的中科院研發展示館介紹影片13分33秒可以看見一些端倪
https://www.youtube.com/watch?v=G7wc2lKqIyg
影片中介紹的艦載四面相列雷達，是一款S波段的PESA，偵測距離約350公里，
符合海軍300公里以上的要求，從天線大小來看，與現在高雄艦上的那款雷達還蠻相近的。

第2種可能是這款雷達是海鷹眼雷達的4面固定配置的構型，
在台北航太展中所展示海鷹眼雷達雖然是旋轉天線構型，
但解說人員也說可以衍生出固定4面天線的構型。
從公開資料來看，去年劍影專案(海劍羚飛彈)和海鷹眼專案是同一時間向海軍申請施工計畫，
但目前高雄艦上明顯可看到海劍羚飛彈的發射器，但看不到海鷹眼雷達的旋轉天線，
所以或許海鷹眼雷達是以固定4面天線構型上艦測試。

HP100LX

HP100LX
個人積分：301分
文章編號：82074760

301分

19樓

2021-06-10 9:49

ASMP wrote:
高雄艦上的主雷達天線(恕刪)

海軍要的應該是AESA，現在還發展PESA有點奇怪，如果是PESA，那能夠符合海軍對新一代巡防艦的要求嗎?

謝謝

ASMP

ASMP
個人積分：514分
文章編號：82075691

514分

20樓

2021-06-10 11:10

HP100LX wrote:
海軍要的應該是AESA(恕刪)

從今年4月7日海軍官員回覆立委林淑芬的質詢內容來看，其實一開始海軍應該只要求中科院研製艦載相列雷達，AESA是後來追加的需求，所以中科院會主張依照海軍的最初需求，他們是可以通過測評的，當然，業主最大，既然海軍現在要的是AESA，中科院就得拿出來，不然海軍另循管道外購也是很合理的。

另外有個折衷方案，就是循沱江/塔江模式，原型艦和量產艦幾乎是兩個樣，震海原型艦還是採PESA，但量產艦就要換成AESA，只是整個艦隊的換裝時程肯定會延後。