560億M1A2T採購案可以強化台灣攻守作戰到什麼境界？ (第2頁)

kyamato

kyamato
個人積分：9238分
文章編號：82019414

9238分

11樓

2021-06-05 11:23

不良人 wrote:
搞清楚，不是一个人的(恕刪)

所以你所謂的復興的路是不可能達成的!
台灣中國一邊一國。
如果為了這個目的造成生靈塗炭，
你們這些人就像老毛一樣
始作俑者，其無後乎!

耶喔

耶喔
個人積分：4070分
文章編號：82019493

4070分

12樓

2021-06-05 11:30

不良人 wrote:
搞清楚，不是一个人的...(恕刪)

哦哦哦哦~

Rembo464

Rembo464
個人積分：2732分
文章編號：82019510

2732分

13樓

2021-06-05 11:31

bmw6710 wrote:
辛苦了，打這麼多字機(恕刪)

典型軍盲，戰車目前是很難被取代的
你應該不會是買了冷氣，就把電扇都丟掉的人吧??

建議你上書習近平，廢掉解放軍所有坦克，看看你會不會被抓去關

kyamato

kyamato
個人積分：9238分
文章編號：82019560

9238分

14樓

2021-06-05 11:35

不良人 wrote:
当台湾用上m1a2说(恕刪)

呵呵! 不管你怎麼說，只要敵人越對我們的軍購案
表達不舒服或是冷嘲熱諷，就代表那方向是敵人的痛處
就是繼續做!

PainterJ

PainterJ
個人積分：12185分
文章編號：82019645

12185分

15樓

2021-06-05 11:43

M1A2T的服役表示中國需要大量主力坦克登陸才有獲勝機會。

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。

烏都禾黑

烏都禾黑
個人積分：8633分
文章編號：82019688

8633分

16樓

2021-06-05 11:48

到

境界

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5652分
文章編號：82021176

5652分

17樓

2021-06-05 14:09

nt24759 wrote:
M1A2T

M1A2T
這個 T 很有學問的
不知道跟美國正規版的差多少

(也就是說我們買到的戰車被閹割了多少)

miku840048

miku840048
個人積分：1675分
文章編號：82021486

1675分

18樓

2021-06-05 14:32

不良人 wrote:
当台湾用上m1a2说(恕刪)

此種軍盲不可長，法律可沒規定要搶下絕對空優才可登陸

你信不信仗打到一半就會搶登了?

再說，誰說有空優陸軍就沒用?

看看美軍的對手吧，還不是難纏的很

我們可比那些強多了

stever2018

如果對岸主戰坦克會飛會過海我相信....因為防空飛彈反艦飛彈的目標不是這種體積機

2021-06-05 18:29

miku840048

乾淨的戰場不可能存在

2021-06-06 10:57

66JOE

66JOE
個人積分：6162分
文章編號：82025691

6162分

19樓

2021-06-05 21:01

我比較擔心台灣的後勤補保單位能不能將M1的妥善率拉高,當過兵都知道台灣陸軍的各式車輛裝備妥善率很低

stever2018

飛機妥善率不差,但是車輛不行,台灣的車輛年份太久很多零件都已經斷貨,這個原因佔蠻大比例

2021-06-05 21:31

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：82026416

739分

20樓

2021-06-05 22:13

66JOE wrote:
我比較擔心台灣的後勤補保單位能不能將M1的妥善率拉高,當過兵都知道台灣陸軍的各式車輛裝備妥善率很低

妥善率低主要是因為服役時間長
後期開始會有安全庫存問題，所以在修車時待料時間會較長
新服役的裝備
都至少會有10以上有良好的妥善率