黑夜有雨 wrote:
1954年图4就已经(恕刪)
那是蘇援下的小批量彷製品，成功率連中共自己都不敢提。80年代還加進美國《中美和平典範計劃》的技術支援。
Daniel Wen wrote:
1960年蘇聯跟中國交惡，那些圖四64年還飛的上天?
別提這種將近30年前的大活靶很難侵入一定防空水準的目標區
這跟沒有不衝突
呵呵，实际图4一直服役到1988年才退役。你说的没错，共匪确实没有想用慢速的图4做为核弹载机。因为有更好的啊！
1964年核弹试爆半年后，1965年5月共匪就成功做了轰炸机空投核爆！载机是更先进的共匪组装版图16，也就是后来的轰六。
惊不惊喜，意不意外！Daniel Wen wrote:
DF-2的引擎到64年也只飛得上去，核彈應該也還在小型化中，66年才完整試射成功
64年時要是老美真丟核彈，這些高度戰略重要性的目標應該會被重點照顧，玩不下去
历史没有如果。朝鲜美国死了那么多，为什么不投核弹呢！
看不起两年内核弹小型化的时间？？？呵呵，你可以搜一下其他核大国从第一核爆到两弹结合的过渡时间是多少？
Daniel Wen wrote:
然後問題回到開版大的主題，老共都跟蘇聯交惡了
蘇聯會幫老共核平台灣、沖繩?
我看只會趁機多咬幾口中國不聽話小老弟的領土吧
看问题太简单了！金门823实际就是中苏矛盾的一个起因，多看看历史书吧！美中苏三方高层实际都清楚彼此的战略意图，只有对岸国军蒙在鼓里当了三方外交政治游戏的沙袋而已。所以压根谈不上所谓核打击的问题。
內文搜尋
從 APP 打開
X