中國的強是台灣媒體洗腦的 (第2頁)

Panchrotal
個人積分：4997分
文章編號：81815162

4997分

11樓

2021-05-20 12:49

royle67 wrote:
這種垃圾也比你的垃圾(恕刪)

「美軍在評選最後進入原型機發展階段的方案時，也會刻意選擇一個保守穩健，一個前瞻有發展性的方案。若前者在最後失利，其設計馬上能尋找到新的買主，若後者失利，則可以繼續發展成一個成熟的計畫。在這種設計下，著名的競標案有XF-16 VS YF-17，YF-22 VS YF-23等。YF-17失利後，變成海軍的F/A-18艦載機，而YF-23失利後，則有各種謠傳的買家，最有可能的就是成為日本下一代的F-3戰機。」

10年前的文
10年過去了
YF-23買主在哪？笑到噴淚

中國的競爭就是重複浪費
美國的競爭就沒有浪費笑到噴淚

司巴拉西

司巴拉西
個人積分：1655分
文章編號：81815287

1655分

12樓

2021-05-20 13:03

鍵盤覺青是你?

人家有的是背景 ~ 我只有背影 ~ 而且還很淒涼

royle67

royle67
個人積分：11095分
文章編號：81816057

11095分

13樓

2021-05-20 14:02

Panchrotal wrote:
10年前的文
10年過去了
YF-23買主在哪？

中國的競爭就是重複浪費
美國的競爭就沒有浪費

"最有可能" 是啥意思不懂就回小學去問你老師

為啥英國德國法國義西荷.....這些歐洲先進工業大國
不是合作成一家造機就是跟單一廠商建造
因為現代戰機成本太高了
沒有國力資金技術.......
要不要去看看颱風戰機幾國合作有無兩家公司競標?
已經把各國最優秀廠家集合為一了
如何再找出第二家來參與競爭

美國能有一堆公司參與前期競標
最後組成團隊兩強競爭
這有其龐大資金技術....你大支那有嗎
難怪每個啥總師啥推手都貪腐下馬

美國現今戰機有幾型
再看你偉大的祖國支那同時操作殲-7、殲-8、殲-10、殲-11、殲-15、殲-16、殲-20、殲-31、Su-27SK、Su-30MKK/MK2、Su-35，這還未不計入殲轟機、預警機、運輸機、巡邏機等輔助機種

https://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/31977279
下文自己點不貼了
看時記得用.....腦