軍隊如果不打仗那存在的意義是什麼 (第2頁)

胡不扯
個人積分：7175分
文章編號：81637448

7175分

11樓

2021-05-04 9:26

軍隊之用意，不在於一定要打仗，只要功能在於強化具備實戰能力，以達到嚇阻敵人不敢輕舉妄動。
敵人是否真的有可能被嚇阻，也在於觀看我軍是否具備堅強的抗敵意識，完善的武力系統以及實戰能力和技術，以及整體國家的後勤國力支援。

目前上面這幾項，台灣還需要努力加強再加強，抗敵意識遠遠缺乏，尤其是應該應該最有體力戰力的年輕一輩，以及對於強烈保護台灣目前生活型態以及主權意識的堅定決心，以及共識，目前還非常缺乏。

賴打燒

賴打燒
個人積分：80分
文章編號：81637817

80分

12樓

2021-05-04 10:00

養軍隊就是除了打仗需要之外，另一個目的就是為了不打仗阿

不會有人去欺負高壯、看上去兇悍的人，因為怕會反過來被打；如果真的被打，這位高壯的人也有能力打回去
養軍隊的道理也是一樣，不光是打人的時候能用，用來讓對方不敢打也是個用處

何患無

何患無
個人積分：2981分
文章編號：81639773

2981分

13樓

2021-05-04 12:44

胡不扯 wrote:
軍隊之用意，不在於一(恕刪)

因為台灣跟周圍國家打起來能打贏哪國？

中華人民共和國先不說，日本，南韓，北韓，菲律賓，印尼，越南？

cihcihcih2001

cihcihcih2001
個人積分：3641分
文章編號：81640424

3641分

14樓

2021-05-04 13:42

何患無 wrote:
因為台灣跟周圍國家打(恕刪)

台灣又不要去侵略他國?

胡不扯

胡不扯
個人積分：7175分
文章編號：81641009

7175分

15樓

2021-05-04 14:36

除了中國共產黨唯一執政國外，
其餘台灣跟各國打起來，都會是美國贏 .美國會讓台灣跟其他國家打仗嗎?
現今的條件，也不可能存在台灣有機會跟各國單獨打起來，
例如說，越南肖想太平島很久了，越南也絕對不敢打，越南敢打，中國一定介入，若美國不介入，最後一定變成中國領土，也輪不到越南占領，越南也清楚，所以越南不會笨到去打。

這樣的國際關係，你清楚了嗎?

何患無 wrote:
因為台灣跟周圍國家打起來能打贏哪國？

中華人民共和國先不說，日本，南韓，北韓，菲律賓，印尼，越南？

blakwoods

blakwoods
個人積分：858分
文章編號：81641115

858分

16樓

2021-05-04 14:45

神魔亂舞 wrote:
軍隊不打仗的話要不要...(恕刪)

軍隊不打戰可以做什麼我是不知道

但如果是中國
可以開坦克去天安門壓學生
可以換衣服去香港打學生

看起來中國解放軍比台軍有事做