• 7

IDF 2.0?? 感覺可以想像規格

雙面人life wrote:
hina198611(恕刪)


你哪位??....你講了算???....
肩20...能比F22....
拿出兩者PK結局阿...
F22有實戰出勤紀錄...
肩20有三米小朋友記錄是可以拿出來比的....
別笑死人了
翼之死神RF wrote:
F22有實戰出勤紀錄...


笑了,去打is扔顆炸彈也叫實戰?
獄中人生
airborne62r

忘了F-22在敘利亞戰場呼叫中Su-57位置要Su-57滾蛋,Su-57還不知F-22在裡?哪

2021-06-05 18:47
miaomiaoZeta

叫 艱-20 也射個飛彈來看看呀!

2022-01-30 0:01
煩死人了!不要再講那個什麼煎20了

一架模型機要吹噓到何年何月

台灣人早就看穿了阿共仔的內外宣手段

模模糊糊、模凌兩可、似有若無、無敵蓋天

WTF!?
不良人 wrote:
笑了,去打is扔顆炸...(恕刪)

既然你國煎20如此英明神武
還需要年年都把發動機拆過來換過去的,到現在都還沒搞定
然後又貼出一張笑死人的紅外線P圖來證明自己能射?

不要再問大家為什麼已經服役的戰機為什麼不能射,這個要問你們自己
匿蹤戰機能開艙射飛彈並非很容易的技術,否則韓國的KF-X在美國拒絕技術轉移後,改採飛彈半埋試,還留空間給以後升級成腹艙用,所以網友懷疑J-20不能開艙射飛彈是合理的
hina198611 wrote:
首先性能不可能贏過美軍製造F35與F16V,能不能跟解放空軍打PK,還是要看美帝願意提供多少技術
支援,不提供支援 IDF+ →IDF1.5 勉強做成接近第四代 比不上韓國KF-X
首先
1.妥善率要高
2.實力高於第4代低於4.5代 (不會強過韓國KF-X)
3.需必備F16V同等級隱形塗料
4..增加發動機推力,降低起飛距離
5.配備AESA雷達
6.可搭載遠距離大型彈藥 增程天劍2 萬劍 空射雄3等
7.本島防禦為主
8.需帶動民進產業技術升級



大小和 外型 可能和日本 那架驗證機 差不多

除非台灣能拿到 F414
老美若能提供 AN/APG-83... 就贏一半了

台灣也是需要自己產的戰機...
又不像南韓 ...隨便可選擇機上武器
不是自己開發就省錢....反而比買現成的更貴
前提是 台灣能買到現貨...
雙面人life wrote:

既然自己都知道赢不了F35和f16v
请问怎么和歼20打pk?

要知道歼20是f22的对手,连f35都输歼20,你怎么比的?


龜龜你的主人知道你那麼好騙的話會不會在加班費上做手腳
下班回家快檢查一下薪資條
雙面人life wrote:
既然自己都知道赢不了F35和f16v
请问怎么和歼20打pk?

要知道歼20是f22的对手,连f35都输歼20,你怎么比的?

玩過象棋吧 ?!

暗棋中, 五支 卒(兵) 地位最低, 卻是唯一能獵殺 帥(將) 的.

高低配 適當的配合, 就能發揮或擴大整體戰力.
hina198611 wrote:
首先性能不可能贏過美...(恕刪)
重點是引擎,願意單賣引擎或者移轉技術,真的不是什麼大問題,標準大約f16/f18這樣的規格
HP100LX wrote:
匿蹤戰機能開艙射飛彈(恕刪)

要內置彈倉 機體要夠大 機體要夠大 引擎要夠大
韓國用F-414 一開始就注定了 無法有內置彈倉
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?