pc8801 wrote:
你可以說這行為主要是...(恕刪)
當兵操練是要你絕對服從，聽到命令馬上做，別遲疑。
操體能不是很正常？那些排長班長也是跟著操，還看過 打野外 跑5000，班長 手腳綁著沙袋 跟著跑跟著出操。。。。誰比較辛苦？
伏地挺身 一樣有幹部自己趴下去做，還喊口號，一上二下。。。誰比較辛苦?
當年不敢靠北，因為班長 排長都一樣操，他們才大我們幾歲，他們做得到。。。為何我們做不到的心態。
反正他們不敢把你操死，你死了他們也很麻煩。
当兵首先就是培养团队精神 其次就是训练战术科目 这位小弟专业一塌糊涂 毫无军人素养 抱怨倒是一个顶几个 这种心态 无论是在军营还是地方 都成不了气候ebola01 wrote:
新兵抱怨喊「聽說當兵(恕刪)
我當兵倒是沒有體罰
直是達不到標準就會被狗幹到飛
然後 08 禁假
早晚做體能
做不到標準
就到旁邊一直做
做到長官爽為止
然後
每天被釘到不要不要的
每天都給你精神轟炸
pc8801 wrote:
三十年前的兵我都不認為有多少真的能打仗的,
嗯.對於三十年前的兵.這是你的主觀看法?
但反正客觀的事實是
三十年前的人能當兵起碼兩年啦(是真的當兵.因為三十年前也沒有替代役制度)
至少不用讓民眾煩惱部隊人力問題.不用擔心光燒錢買武器卻沒人操作
而若要談主觀看法?
那個人認為.入伍沒有半年甚至一年的話.根本心態上還是老百姓.還沒有身為軍人的自覺(也就是所謂軍人魂啦)
簡單說.根本服從性還很差! 動輒懷疑命令質疑命令.命令想打折....(就難怪20下伏地挺身.也會有怨念不滿)
如此真能指望在一聲令下.置個人生死於度外去執行危險任務? 做點體能就要抱怨了.能指望上戰場打仗?
那也不用多談什麼體能什麼精實了
lsaeddy wrote:
三十年前的人能當兵起碼兩年啦(是真的當兵.因為三十年前也沒有替代役制度)
至少不用讓民眾煩惱部隊人力問題.不用擔心光燒錢買武器卻沒人操作
問題是彼時人力非此時人力~
現在的專業兵種不可能讓你這樣操起來~
如果沒有相當覺悟 不用想了~
國軍補保系統與裝備妥善率一直都不理想
就是到處用外行兵 不願役的後果
破百甚至破冬老兵 誰理你? 我師父的師父都沒交接下來
你想要求我做什麼?
如果你敢像過去這樣壓下來 我就找立委出來 當場把這堆他X的爛表單往你這爛狗官身上丟
有本事你送我上軍事法庭 讓你報告打不完滾蛋!
20幾年前已經是這樣了 不缺人又如何?
當年我見識過的國軍並不缺人 但留不住人 也留不住心 實際戰力真的是很~~~
國軍要想辦法留人下來 讓人知道為什麼部隊要這麼做
大家好好把這場戲演完是最基本的 拿錢辦事~ 這就是先進國家用志願兵的理由~
我是幹過兩年義務役的 軍中什麼爛把戲沒看過? 那個爛官敢用一紙命令隨意壓搾我~
我保證把瘡疤給你掀開 連一個旅長我都要你當場丟臉趴地!
台灣沒有能夠帶人帶心的基層幹部 你如何用義務兵幫你作戰?
連最基本裝備維持補保都不行 難道大家去拼刺刀打仗嚇人?
上級又永遠想用一紙命令壓下來 就算有點能耐的基層幹部 你留得住?
整個國軍建軍心態就大有問題 什麼兵制都是扯蛋騙子
現在這樣 拿錢辦事 還比較合情合理 哪個領不到一萬的義務兵要給你壓搾?
內文搜尋