The Economist wrote:
雖然已經有陸基型反艦...(恕刪)
星鏈的戰場價值 很不幸的在發文一年後就在烏克蘭戰場看到
衛星網路通訊結合無人機偵查 搭配榴彈砲讓命中率大增
鵝螺絲買伊朗自殺無人機濫炸烏克蘭民生設施 低成本換對方高價防空飛彈或高價基礎建設 打不會移動的目標
小弟的做夢文大概有摸到一點邊，雖然被眾人嘲笑，但各種無人機應用的價值在過去幾個月被證明。
中華民國國防預算要把資源投在高報酬的項目，不要花一堆大錢買美國二手貨。
The Economist wrote:
雖然已經有陸基型反艦...(恕刪)
談封鎖，就該仔細觀察中國今年八月的大演習
當初也號稱要演習封鎖台灣，結果是....
請先了解每天航行在台灣海峽及台灣東部海域的船隻有多少，天空的飛機有多少，難不成中國有能力逐一登船檢查扣押
或是逐一派戰機去驅離而且航行在台灣週邊海上的船，有許多還是與中國有關的，不少是與日本南韓相關的，難道中國已經準備與各國正式為敵嗎
回顧一下，美國軍艦，加拿大軍艦，日本海巡艦....不定時航行在台灣海峽及週邊海域，中國為何沒有去攔截登艦扣押呢
中國甚至在療養號艦隊於釣魚台島附近演習多日下，卻至今仍然沒有登陸釣魚台島
如果中國認為隨意扣押航行在公海海域的船隻及去威脅在公海空域的飛機是件容易的事，那我們應該要很高興，因為中國決策階層及解放軍高層的認知呈現了不良病症，這對於防禦方的台灣不是壞事
發動戰爭的決定權在中國，既然中國早晚都要發動戰爭，何不趁中國決策者認知有問題時就發生呢
Goldenwolf wrote:
談封鎖，就該仔細觀察中國今年八月的大演習
當初也號稱要演習封鎖台灣，結果是....
請先了解每天航行在台灣海峽及台灣東部海域的船隻有多少，天空的飛機有多少，難不成中國有能力逐一登船檢查扣押 或是逐一派戰機去驅離
而且航行在台灣週邊海上的船，有許多還是與中國有關的，不少是與日本南韓相關的，難道中國已經準備與各國正式為敵嗎
回顧一下，美國軍艦，加拿大軍艦，日本海巡艦....不定時航行在台灣海峽及週邊海域，中國為何沒有去攔截登艦扣押呢 中國甚至在療養號艦隊於釣魚台島附近演習多日下，卻至今仍然沒有登陸釣魚台島
如果中國認為隨意扣押航行在公海海域的船隻及去威脅在公海空域的飛機是件容易的事，那我們應該要很高興，因為中國決策階層及解放軍高層的認知呈現了不良病症，這對於防禦方的台灣不是壞事
發動戰爭的決定權在中國，既然中國早晚都要發動戰爭，何不趁中國決策者認知有問題時就發生呢
根本不用逐一檢查跟扣押，演習區禁航區畫下去，商船敢走?
你是不知道德國一戰怎麼打英國商船?
台灣會被用這種方式牽制，台灣也要有能力反制，用多種低成本的方式重創航運。
內文搜尋
從 APP 打開
X