• 3

戰車犁田,炮塔就掉下來?

eclair_lave wrote:
正常炮塔都是直接坐在(恕刪)





按這裡檢視網頁

坦克翻車砲塔分離是特例非常態
stever2018 wrote:
坦克翻車砲塔分離是特例非常態


砲塔跟砲塔環很緊密,傾斜到一定程度砲塔就會掉出來,台灣M48H翻落橋下時也是一樣。



外力大一點的話,砲塔也會「飛」掉

天衣神水 wrote:
砲塔跟砲塔環很緊密,(恕刪)

那個有人分析過,似乎是有人懶得關彈藥防爆門,裡應外合結果就是這種下場。

https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=707
瑞典人:M1A2皮沒有很厚,但命確實很硬- 尖端科技軍事資料庫
pcgamer wrote:
那個有人分析過,似乎是有人懶得關彈藥防爆門,裡應外合結果就是這種下場。


應該就是紅色圈起來的地方?

天衣神水 wrote:
砲塔跟砲塔環很緊密,傾斜到一定程度砲塔就會掉出來,台灣M48H翻落橋下時也是一樣。


這輛摔落溪中的M48H,砲塔應該沒有掉下來
天衣神水

原來如此,是我看錯了,感謝🙏

2021-04-07 12:19
真是他喵的一群蛙。

這是一輛水陸兩棲戰車水陸兩棲戰車水陸兩棲戰車

你覺得如果這戰車搞得像M1A2那樣重,在海裡還能浮的起來嗎?
lin_0507 wrote:
真是他喵的一群蛙。
這是一輛水陸兩棲戰車、水陸兩棲戰車、水陸兩棲戰車…
你覺得如果這戰車搞得像M1A2那樣重,在海裡還能浮的起來嗎?

這跟噸位無關。如果傾覆時砲塔就會掉落,代表砲塔環設計不良、砲塔固定螺栓強度不足或未栓實。
redshoulder wrote:
這跟噸位無關。如果傾覆時砲塔就會掉落,代表砲塔環設計不良、砲塔固定螺栓強度不足或未栓實。


先不說減重了,如果你是坐在這輛戰車裡的兵士,如果這輛戰車在海面上翻覆了,你會很希望它的砲塔是掉落的。
lin_0507 wrote:
先不說減重了,如果你是坐在這輛戰車裡的兵士,如果這輛戰車在海面上翻覆了,你會很希望它的砲塔是掉落的。

如果這麼兩光,敵人一發砲彈打上,不必貫穿,光爆震砲塔就掀了。這樣裡邊的兵士也能逃很快喔。至於戰車是要開上戰場打仗用,還是要開上戰場逃命用,可能不同地方有不同的戰術運用考量和設計理念。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?