Charlie2020 wrote:
包含
Kollmorgen AN/BVS-1光電搜索/攻擊潛望鏡組(整合有LLTV低光度電視攝影機、紅外線熱影像儀、雷射標定器)
AN/BVS-1是非穿透式潛望鏡，是用光纖傳遞影象，不用在艦身打洞，戰系設備不用一定要在帆罩正下方，船身系統空間利用上比較靈活。
可能還有主動式消音技術；全艦各處總共設有600個噪音/震動偵測器（數量多於海狼級），隨時監控艦上各處的震動情況情況，發現異常便立刻處理，將整體噪音降到最低
這種東西技術層次並不高，但是台灣潛艦設計會包含這項東西嗎? 我認為可能沒有，有這玩意，磁異探測器就很難找到潛艦。也可以避免磁性水雷的起爆器，20年前就有所謂的降噪耳機，類似的IC已經是低於2美金，要降低噪音，這玩意的效果遠比蓋覆消音瓦還有效，台灣電子技術能力超強，難道不能做這玩意?
mirko99 wrote:
2025年潛艦如果還無法達到實戰標準
可以請執政黨及其黨員
集體游到對岸
以謝國人嗎 ?
你憑什麼要他們這麼做?
目前最多也不過說可以2024年下水 有沒問題天才曉得...
澳洲潛艦自製也搞得不如預期 政府要負什麼責任?
當年蔣經國搞IDF失敗 所以1988年才愧疚過世是嗎?
grezzo wrote:
IDS跟IDF差不多(恕刪)
我也一直認為是使用現有的潛艦設計。而且是全部搬過來生產。然後主要的系統換上洛馬這些美商。
很大的可能性是日本。從一開始傳出來的消息，還有政治上的問題，日本機會比較大。
歐洲國家和中國交惡是這一年以內的事情，歐盟在去年還在談投資優惠勒。所以不太可能是歐洲國家。
雖然潛艦案是從馬政府時代開始，但是當時的預算只有一點點而已。比較像是用冷處理的方式對待海軍。
事實上從2016到現在的時間太短了，幾乎可以確認不可能是台灣自行設計。
回過頭去看看我們的巡防艦，還在那邊混呢，潛艦所需要的技術更多更複雜。結果潛艦跑的比巡防艦還要快！
唯一的問題是，除了老美，到底是誰在幫台灣
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
內文搜尋
從 APP 打開
X