天衣神水 wrote:這個案子讓人想到很久(恕刪) 自己看看美國全新機MH-60R價格4,290萬美金MH-60S價格2,810萬美金價差是4.4億多台幣R除了比S多夜視設備,還有整套的干擾設備和LAMPS除非台灣要上整套的感擾設備這些東西不然加算通膨,一架編快3.8億看不出哪邊不合理
台灣向後退 wrote:笑死人了,自己亂估沒(恕刪) 原來美軍也是亂搞一開始買了一堆MR-60S沒估好用途開始採買夜視套件、攻擊套件而且價格都比3.8億低廉加油依這樣看來美國升級F-16讓其可以發射AMRAAM也是亂搞加油
Iamghost1113 wrote:除非台灣要上整套的感擾設備這些東西不然加算通膨,一架編快3.8億看不出哪邊不合理 美國自用價和FMS的價格一定是不同的,不能這樣類比,軍售價要加上作業費和相關的維護成本,才會有一定的流程,用來避免雙方彼此認知上的落差,台灣如果有照流程發LoR,美方有回覆的話價格不會差這麼多,推測八成沒有照SOP來,為了交作業上網google 胡亂估價的結果。
天衣神水 wrote:美國自用價和FMS的價格一定是不同的,不能這樣類比,軍售價要加上作業費和相關的維護成本,才會有一定的流程,用來避免雙方彼此認知上的落差,台灣如果有照流程發LoR,美方有回覆的話價格不會差這麼多,推測八成沒有照SOP來,為了交作業上網google 胡亂估價的結果。 向美購買向來該走FMS,如果不依照FMS,哪就是有長官交代,要汙錢的準備!
台灣向後退 wrote:當初U-60本來就沒打算當搜救機,是舔共藍馬桶大筆一揮造成的錯,現在要追加設備,怪東怪西就是不怪自己決策錯誤 把15架黑鷹撥交給空勤總隊是馬政府做的決策,但是撥交給空軍的決策則是蔡政府做的決定喔!所以這兩個政府實際上是半斤八兩吧!另外,空勤總隊有改裝了六架有夜間搜救能力的重型黑鷹應該可以參考空勤總隊改裝的費用來編列預算吧!
HPTSAI wrote:把15架黑鷹撥交給空(恕刪) 你去問問漢翔,已經成型的複合材料,中間可不可以再去挖一個洞,然後不影響那些特性。錢不是這樣算的,改裝直升機不是像改裝車子,現在要拆開那個機頭重新安裝系統,就要重新計價機頭結構費用。當初買新機如果有配備光感測軸頭,那機體就是直接用救難機種版本的結構,現在是改裝,原本的系統不能銜接,那就要報廢舊系統。漢翔在代工美軍的其他直升機前段駕駛艙段,用的都是一體成型複合材料技術,這種東西都是不能再加工的。一體成型在結構上雖然強,輕量化,但是你要換就是整個換掉。電子系統也是,如果很不幸的不同系統又不能擴充的話,你舊有系統要報廢或變其他飛機的備料。你叫電子工程師幫你回爐,他們一定說你瘋了。這些都是原本新機不會多出來的價差。