• 3

台灣又被當盤子 ? 黑鷹直升機夜搜升級遭美方獅子大開口

Iamghost1113 wrote:
到現在2021為止FMS都沒有新的有關UH-60的公佈


那就更奇怪了,軍購會提LoR,美方會回覆價格,預算和售價怎麼會差到天南地北?
天衣神水 wrote:
這個案子讓人想到很久(恕刪)

自己看看美國全新機
MH-60R價格4,290萬美金
MH-60S價格2,810萬美金

價差是4.4億多台幣

R除了比S多夜視設備,還有整套的干擾設備和LAMPS


除非台灣要上整套的感擾設備這些東西
不然加算通膨,一架編快3.8億
看不出哪邊不合理
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
笑死人了,自己亂估沒估準,怪人家報價報太貴。當初U-60本來就沒打算當搜救機,是舔共藍馬桶大筆一揮造成的錯,現在要追加設備,怪東怪西就是不怪自己決策錯誤
台灣向後退 wrote:
笑死人了,自己亂估沒(恕刪)

原來美軍也是亂搞
一開始買了一堆MR-60S沒估好用途
開始採買夜視套件、攻擊套件
而且價格都比3.8億低廉

加油

依這樣看來
美國升級F-16讓其可以發射AMRAAM也是亂搞

加油
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
Iamghost1113 wrote:
除非台灣要上整套的感擾設備這些東西
不然加算通膨,一架編快3.8億
看不出哪邊不合理


美國自用價和FMS的價格一定是不同的,不能這樣類比,軍售價要加上作業費和相關的維護成本,才會有一定的流程,用來避免雙方彼此認知上的落差,台灣如果有照流程發LoR,美方有回覆的話價格不會差這麼多,推測八成沒有照SOP來,為了交作業上網google 胡亂估價的結果。
台灣預算多數都可以被拿來討論

哈哈那些想酸台灣的宣傳員

你看過你國的預算書?

有誰可以質疑?
terrylaw wrote:
沒錯, 對美國爸爸的態度基本是加五倍當預算.

以本案來看, 原先應該先編100億預算讓爸爸爽,

然後爸爸開口折扣50億, 台灣軍方感恩流淚才是標準SOP

夠專業!
天衣神水 wrote:
美國自用價和FMS的價格一定是不同的,不能這樣類比,軍售價要加上作業費和相關的維護成本,才會有一定的流程,用來避免雙方彼此認知上的落差,台灣如果有照流程發LoR,美方有回覆的話價格不會差這麼多,推測八成沒有照SOP來,為了交作業上網google 胡亂估價的結果。


向美購買向來該走FMS,如果不依照FMS,哪就是有長官交代,要汙錢的準備!
台灣向後退 wrote:
當初U-60本來就沒打算當搜救機,是舔共藍馬桶大筆一揮造成的錯,現在要追加設備,怪東怪西就是不怪自己決策錯誤

把15架黑鷹撥交給空勤總隊是馬政府做的決策,但是撥交給空軍的決策則是蔡政府做的決定喔!
所以這兩個政府實際上是半斤八兩吧!
另外,空勤總隊有改裝了六架有夜間搜救能力的重型黑鷹
應該可以參考空勤總隊改裝的費用來編列預算吧!
HPTSAI wrote:
把15架黑鷹撥交給空(恕刪)


你去問問漢翔,已經成型的複合材料,中間可不可以再去挖一個洞,然後不影響那些特性。

錢不是這樣算的,改裝直升機不是像改裝車子,現在要拆開那個機頭重新安裝系統,就要重新計價機頭結構費用。

當初買新機如果有配備光感測軸頭,那機體就是直接用救難機種版本的結構,現在是改裝,原本的系統不能銜接,那就要報廢舊系統。

漢翔在代工美軍的其他直升機前段駕駛艙段,用的都是一體成型複合材料技術,這種東西都是不能再加工的。一體成型在結構上雖然強,輕量化,但是你要換就是整個換掉。

電子系統也是,如果很不幸的不同系統又不能擴充的話,你舊有系統要報廢或變其他飛機的備料。你叫電子工程師幫你回爐,他們一定說你瘋了。這些都是原本新機不會多出來的價差。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?