• 4

波灣戰爭中被神化的愛國者飛彈

La_dante wrote:
下文不是有貼美國自己...(恕刪)

1992年至今多少年?

快三十年吧。。。。

匪區很愛假裝外媒或是扭曲外媒,所以根本沒看的必要。

要看數據,自己去翻。。。。俺沒義務掃盲。
好圖狼 wrote:
愛國者三型 也在沙烏地阿拉伯對胡塞時的表現只能說


媒體的另類說法
樓主你怎麼在這裡散播謠言?

愛國者可是百發百中的,你就別欺騙台灣人了。
Derek2025 wrote:
樓主你怎麼在這裡散播...(恕刪)

五毛怎每天翻出來?

犯法的。。。。
1992年是愛國者二型
僅具有部分的反彈道飛彈能力

還有
三型跟二型已經是不同的飛彈了
La_dante wrote:
1992年,麻省理工學院西奧多·伯斯托爾教授在美國眾議院質疑美國陸軍宣傳的愛國者導彈擁有90%以上的攔截率,伯斯托爾教授根據作戰錄像進行分析,認為愛國者導彈的攔截率很可能只有10% 。

按照正常的劇本,軍方面對一個教授的質疑自己的昂貴裝備時,大不了拖一拖事情就過去了。


La la la 看起來只會拿30年前的資料來嘴!
愛國者第二次波灣戰爭時的資料就不敢哪來貼? 短短幾年性能提升到75% ,後面PAC-3混合PAC-2+的攔截率有更高就更不敢講了!

我們來看看沙烏地政府怎麼選防空飛彈,以下報導可是老共的美日頭條媒體喔!
2018-01-18日的報導摘錄
2017年10月沙烏地阿拉伯與美國政府簽訂了一份價值150億美元的薩德(THAAD)反導系統的合同。合同包括44個薩德(THAAD)發射裝置。360枚THAAD攔截彈,16個THAAD火力控制和通信機動作戰站群,7部AN / TPY-2 THAAD雷達。
2017年10月初,沙烏地阿拉伯國防部與俄羅斯政府簽署了購買S-400防空系統,Kornet-EM系統,TOS-1A,AGS-30和卡拉什尼科夫AK-103的合同。合同價具體不詳。

除了中國的紅旗9防空飛彈系統沙特政府沒有考慮外,其他能叫得上名字的世界先進防空飛彈系統,沙特都已經採購或計劃採購中。可以說沙特政府已經在打造除了三個超級大國外,最強大的防空飛彈系統。其飛彈的攔截對象,涵蓋了彈道飛彈,巡航飛彈,戰鬥機,無人機等。

原文網址:https://kknews.cc/military/z2z83nl.html

老共的紅旗九竟是如此落漆,糟糕到老共自己也用S-400取代紅旗九,說實在的老共海軍那一大票 052C 052D 055上面全部都是紅旗九,全部都如此爛喔!

Charlie2020 wrote:
La la la 看...(恕刪)


此文裡我只想聊第一次波灣戰爭中愛國者的表現。

原因在於各國軍方都不會對外公開防空飛彈的真實攔截紀錄,至今為止外界幾乎所有有關攔截成功率的數據都是基於軍方的聲稱然後計算出的。

目前我看放過的相對可信的外部調查研究,只有這個因美知名專家的質疑所引發的美眾議院關於第一次波灣戰爭愛國者飛彈真實攔截率的調查報告。
Derek2025 wrote:
樓主你怎麼在這裡散播(恕刪)

聽說台灣保有的愛國者飛彈3型(含升級)
只有444顆,並且還沒有發射過。

使用其他國家的操作經驗,所得到的
百發百中,是不是不可靠呢?
碰撞殺傷的主體是破片,從2克45克
升到214克。是不是早期的根本沒用?
這樣百發百中也摧毀不了敵彈?
La_dante wrote:
文裡我只想聊第一次波灣戰爭中愛國者的表現。

俺今天只想聊二次世界大戰時,遠火 導彈 飛彈的表現。

俺懂得。。。。要不要聊黃帝跟蚩尤大戰時愛國者飛彈的表現?
La_dante wrote:
此文裡我只想聊第一次(恕刪)


這篇垃圾作文根本就是紮個稻草人自己打,你不會自己去看各方資料嗎?就算當時的政客也沒說愛國者是百分百攔截,你是從哪裡聽來的神化?

最基本的"攔截率"和"成功率"這兩個最大的不同,更是重中之重的差異,文章裡面完全沒提起,這不是垃圾作文是什麼。

樓上說的對,這種過期的討論早就爛掉了,別人幹嘛幫你掃盲??你自己不會去做功課嗎
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?