對面目標飛彈種類比比皆是,什麼都要裝大傢伙才夠看的話,那世上一堆人在搞遠火、彈導飛彈是在搞心酸的?大規模毀滅性武器是很敏感的,種類也不只有一種,一旦開始弄這些飛彈,人家就會去想,台灣弄這些東西幹嘛?數量不多,又只有小鞭炮一個是能幹什麼?你手上有什麼?你想幹什麼?這不就是「嚇阻」的目的?
farmer3000 wrote:"遠程"兩字有它的定義,沒人用在普通、傳統的彈頭上。 其實真的要打遠程,早在20多年前就能做到了,你把導彈加大,燃料多一點也能打得遠真正會拿出來講遠程量產,應該是指遠程準確度已經到達國防部的要求了,導彈的距離越遠命中的誤差值是越大,中長程導彈的命中率也會從幾米提升到幾十米甚至幾百米,基本上中長程導彈如果無法命中,那也只是一個無用的炸彈,造成不了多少破壞。但是如果打到關鍵目標那引發的連鎖效應是相當可觀的,就像打煉油廠你打到只是旁邊的建築物或是空地,那頂多造成一個大洞或是建築物損毀,但是如果你打到儲油的地方,那可能就不只一個蘑菇雲會產生了。
賣身的牛郎 wrote:笑看一群义和团自嗨(恕刪) 你國在貼中風垃圾的時候有看過它的彈頭嗎?你國整天在貼那些研發中,建造中的電磁彈射航母才是自己打手槍。大家都記得山東號本來在五毛嘴裡是核動力航母,電動彈射的,你龜龜和那些五毛的話能聽,大便都能吃。
賣身的牛郎 wrote:笑看一群义和团自嗨...(恕刪) 龜龜不要這樣子說自己龜龜不要這樣說自己龜龜不要這樣子說自己龜龜不要這樣說自己龜龜不要這樣子說自己龜龜不要這樣說自己龜龜不要這樣子說自己龜龜不要這樣說自己龜龜不要這樣子說自己龜龜不要這樣說自己