• 3

F-16 V戰機聯隊升級完成具「作戰能力」可對抗解放軍殲-20

樓主 或是 新聞記者...都應該要有 常識吧!

我們台灣人
也不要 只聽 政府 及 網路寫手(拼命大內宣), 就自大 而 自我澎漲.

F-16V (輕型戰機) 對抗的對象 應該是 中共的 J10C (輕型戰機)

怎麼
會是 殲-20, J20 (重型- 逆蹤性 隱型 戰機) ?

-----------------------------
J10 B/C :
幾年前早就裝配AESA雷達, 長程空空導彈, 能夠做出(..落葉飄..眼鏡蛇...)這些很困難的 超機動 飛行.
youtube 影片都有.

F-16V:
現在才裝上AESA雷達, 也從來沒有做出 (落葉飄)..這種 超機動 飛行.

-------------------------------

無論如何. 國軍加油!
ps00010

現在是BVR飛彈比大顆的時代 美國飛彈打下一堆飛機(波灣戰爭)戰蹟 大陸飛彈只能吹不能射

2021-03-19 13:05
Bobchen7

你的常識才有問題喔,台灣是守勢,哪種飛機來就打下來,誰跟你一對一單挑。J10C才號稱有裝AESA,J10B沒有,然後量產數很少,東部站區也才剛分到J10A。J10的落葉飄是實驗機,不是量產機。

2021-03-19 23:16
LU660104 wrote:
做出 (落葉飄)..這種 超機動 飛行.



落葉飄
在新一代的空對空飛彈眼中就是靶
要這作啥?

更大的戰機
就表示更多反射雷達波的能量

姦20的武器掛載方式
嚴重影響到發射能力
lordkon wrote:
落葉飄在新一代的空對(恕刪)


人家看了表演就高潮了。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
lordkon wrote:
落葉飄
在新一代的空對空飛彈眼中就是靶

在老共的飛機可以做這個動作之前,在這邊版上這動作可是封神門檻
lordkon wrote:
落葉飄
在新一代的空對空飛彈眼中就是靶
要這作啥?

所以?
美軍?
最強的 F22,F35 戰機,
能夠做到⋯(落葉飄)⋯飛行超機動能力

在樓主的眼中?

也是個靶?

作啥?

想欺騙台灣自己人?大內宣?

別過頭了。
LIKE-SEIKO

F22,F35 戰機 的重點 根本不是落葉飄 別為了反對 而提出似是而非的理論 ( 當然我也不認為台灣該吹噓16v的能力)

2021-03-18 20:22
ps00010

人家有落葉飄纏鬥 BVR飛彈又比你好 小粉紅不知道還敢露下限

2021-03-19 13:11
在現代戰機與空戰的發展走向來說
的確什麼落葉飄還是獅子偷桃之類的大多都是表演性質居多
人家早就在玩空戰節點了,有人還在注意閃電五連鞭
素大帥耶 wrote:
在現代戰機與空戰的發(恕刪)

印度SU-30MKI飛行員跟美軍交手後,也覺得『舞術』跟『武術』終究還是有些區別:
https://kwxk2bqfcp7jxnwdxqqsrxczvy--kong-top81cn-cn.translate.goog/encyclopaedia/f15-vs-su27_6.html
LU660104 wrote:
所以?美軍?最強的 F22...(恕刪)


硬體指標是一回事,指標這東西沒人比對岸強,要多強有強,隨便喊
只是現代空戰是整個指揮體系與戰術運用以及硬體綜合交鋒
對岸閉門造車,沒實際驗證搞出來的東西,有多少戰力,只有他們自己清楚
只要對岸願意付出相應代價,打破台灣依海峽造成的不對稱優勢
欺負台灣,相信不是問題,畢竟光是量就壓死人
不過主角絕對是姦十而不會是只有十來架還不知道具不具備戰力的乳牛

但是PLA要是想跟五毛們說的一樣吊打軟硬體都強太多的老美,洗洗睡吧
除非老美領軍的被他們收買或是是個二貨(美軍二貨當不上將軍吧)才有可能
LU660104 wrote:
所以?美軍?最強的 F22...(恕刪)


你沒看過AIM-9X+Helmet的試射影片嗎?飛彈向量噴嘴無視發射的戰機初速瞬間轉向朝後飛去。

現代對空飛彈可以40-60G轉彎,飛行員這樣飛不是昏迷就是爆頭。知道這是什麼意思嗎?任何喪失動能的飛行動作都是找死的行為。

所以現代戰機才有雷達波拖曳誘餌和火焰干擾絲釋放。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
素大帥耶

沒辦法,很多人被厲害國唬一下就忘記一切

2021-03-18 21:52
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?