• 6

台灣的潛艦「雜牌味道很濃」林郁方提醒記取澳洲教訓

ken.df wrote:
只會亂靠北扯後腿抱對(恕刪)


這跟陳水扁當初說IDF是I don't fly,一樣的下野心理!
菜包817 wrote:
我潛艦國造獲美紅區裝(恕刪)


雜牌味
其實就算真的雜牌味很重又如何?
中國號稱自產的貨色,骨子裡都是四處搞來的東西拚出來的A貨
BOM表改版次數,怕是連項目總師都搞不清楚,別提摸透所有次系統
後勤技令手冊占最大宗的恐怕就是各版本的BOM

現代任何系統部件來源都是五花八門聯合國牌,重點是有沒能力整合起來
IDS好歹還是美國專業公司協助整合,重點戰系、武器都是清一色美系
戰力怎麼說都比中國那種東偷西偷,大雜燴,只能搞小步快跑,邊做邊看的貨色問題小的多

沒有相關技術從0開始,找對技術支援、供應方才是重點
澳洲找爛漫的法國人幫忙,錢花得多,東西2266,並不意外
台灣也吃過類似的虧,當時是處境艱難,不得不跟法國人打交道
跟澳洲那種自己送上門待宰的狀況豈能相提並論,雖然都是待宰..............

第一代IDS相信服役後問題不會少,但那不是重點
任何新玩意都有學習曲線,得繳足學費,花夠時間
重點是在整個專案過程中,台灣有沒有吸收相關技術與整合能力,來進行後續除錯跟改良
如此,若是有機會啟動 IDS II,相信會更符合台灣的需求
西班牙.澳洲最後都找美國幫忙整合

台灣一開始就買好保險了
是不是穩當當的
順便幫美國軍火公司練功.無人潛艦項目
原來iPhone的雜牌味很濃
台積電的芯片、韓國的記憶體、美國的OS、在中國組裝。

原來特斯拉的雜牌味很濃
美國的車架、富田的馬達、和大的減速器、日本的電池...

能寫雜牌味的產品、甚至是武器好像寫不完。
菜包817 wrote:
我潛艦國造獲美紅區裝(恕刪)</blockquot



不喜歡聽「雜牌」
改「拼裝」
能接受?
菜包817 wrote:
(恕刪)


不論你說雜牌,還是拼裝,都不會影響台灣的決心,上面所有人的回應你就應該知道,你發的這篇還是廢文!
自由風0704 wrote:
是廢文!



是廢文妳還回覆?
菜包817 wrote:
是廢文妳還回覆?


形式上我還是好心告訴你,「這樣也算一篇」?
菜包817 wrote:
「雜牌味道很濃」這就...(恕刪)

哇靠!你終於標紅字了耶~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?