其實就算真的雜牌味很重又如何?中國號稱自產的貨色,骨子裡都是四處搞來的東西拚出來的A貨BOM表改版次數,怕是連項目總師都搞不清楚,別提摸透所有次系統後勤技令手冊占最大宗的恐怕就是各版本的BOM現代任何系統部件來源都是五花八門聯合國牌,重點是有沒能力整合起來IDS好歹還是美國專業公司協助整合,重點戰系、武器都是清一色美系戰力怎麼說都比中國那種東偷西偷,大雜燴,只能搞小步快跑,邊做邊看的貨色問題小的多沒有相關技術從0開始,找對技術支援、供應方才是重點澳洲找爛漫的法國人幫忙,錢花得多,東西2266,並不意外台灣也吃過類似的虧,當時是處境艱難,不得不跟法國人打交道跟澳洲那種自己送上門待宰的狀況豈能相提並論,雖然都是待宰..............第一代IDS相信服役後問題不會少,但那不是重點任何新玩意都有學習曲線,得繳足學費,花夠時間重點是在整個專案過程中,台灣有沒有吸收相關技術與整合能力,來進行後續除錯跟改良如此,若是有機會啟動 IDS II,相信會更符合台灣的需求