台采购M1A2T坦克并非96A对手，但面对05式仍有优势 (第2頁)

MBUSA

MBUSA
個人積分：38087分
文章編號：80955859

38087分

11樓

2021-03-02 14:24

有可能他的數學與邏輯推理能力不佳

1. 以為 99A 勝過 M1A2T
2. 以為只要一部 99A 就可橫掃 108部 M1A2T

royle67 wrote:
這種軍盲連回嘴都懶

1300多两栖战车一上岸.....是要多少艘兩棲艦艇載?
萬船齊發嗎? 去草船借箭比較快啦
美國那世界第一的兩棲戰力
全部出動也只能搭載一個滿編陸戰師登陸

papageno

papageno
個人積分：936分
文章編號：80956249

936分

12樓

2021-03-02 14:57

不良人 wrote:
https://mi...(恕刪)

都是民脂民膏，浪費錢！

k20crv

k20crv
個人積分：1462分
文章編號：80956291

1462分

13樓

2021-03-02 15:00

我笑了...
一個是有實戰歷練的戰車.
另一個是連一發子彈也沒打在別人家身上的.
是要比甚麼啦?
怎麼說得一嘴多強多強..是馬保國親傳嗎?
說得很厲害.一上場不到30秒就被ko...

alayu999

alayu999
個人積分：331分
文章編號：80957121

331分

14樓

2021-03-02 15:58

不良人 wrote:
https://mil...(恕刪)

發文最後提到1300台戰車上岸跟中華民國國軍進行坦克決戰? 我有看錯嗎....你以為是比賽，大家都到齊各就各位再起跑嗎!? 過去台灣海峽這條黑水溝淹過不少船隻和飛機及生命，現在是要再送很多坦克車到海底嗎? 短短兩百公里的海峽到底還需要承載多少生命流失.....還有坦克車...... 沒有不敬的意思

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：80962089

4275分

15樓

2021-03-02 23:35

royle67 wrote:
這種軍盲連回嘴都懶1...(恕刪)

真的很鼓勵解放軍一次運1300輛來呀！萬劍/雄二三/魚叉吃到飽！

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23525分
文章編號：80962578

23525分

16樓

2021-03-03 0:32

慢火奶茶 wrote:
戰車在現代戰爭中的用途愈來愈低之前怕"阿怕棄"、剌針
最新的研究用無人機背剌針來打兵可以躲的更遠而戰車更難防
錢花在戰車不如錢花在海或空軍上

刺針是單兵攜帶式防空飛彈
你家的MBT裝甲連3kg的高爆近炸彈頭都防不住...........
PLA裝備的到底是鐵棺材還是MBT???

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23525分
文章編號：80962620

23525分

17樓

2021-03-03 0:38

不良人 wrote:
https://mil(恕刪)

不知道PLA 各式甲車乘員有沒有龜龜這般義和團精神
反正龜龜為了貼文數啥鬼話說的出來，短期內兩岸也沒機會實際驗證誰家的MBT比較強
龜龜你繼續掰，多賺點，不然你要買特斯拉，錢不夠只能買1/18甚至1/43就漏氣了

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18653分
文章編號：80963127

18653分

18樓

2021-03-03 3:46

MBUSA wrote:
以為 99A 勝過 M1A2T

坦白說。。。。T99A的射控水平與M1A1差距起碼40年以上。。。。

更別說。。。現在的M1A2T

輸德國的豹二，那是一定。。。

連小日本的十式。。。都輸很多。。。。

台采购M1A2T坦克并非96A对手， 但面对05式仍有优势

台采购M1A2T坦克并非96A对手，但面对05式仍有优势