lordkon wrote:
就算美國經濟在差
軍事預算還是每年6000~7000億在花
樂見其成
經濟差又花大錢沒有不亡國的
Panchrotal wrote:
算人均喔？那順便算人...(恕刪)
光F35就十幾個國家幫忙分擔研究費用。。。還採購。
海外駐軍還有盟友幫忙出駐軍費用。。。
美國錢多 兄弟多，中共窮 仇人多。。。。怎比？
美債持有人70%就是美國自己境內 包括投資人 聯準會 政府部門
外債只佔其中3成左右
簡單講財富幾乎都在自己國內打轉
再者美債是以長期公債形式為主 例如中國持有一兆美金美債
每一筆 往往都要十年才到期支付 美國政府根本不愁沒錢周轉
現實是 老美債務離爆掉還遠得很 日本及當年大英帝國全盛時期
債務比都高達GDP 250% 會倒嗎? 不會嘛...
有本事借錢的國家 才是贏家 借不到錢 公債沒人買單的國家
幾乎都是弱國 或上不了台面的第三世界國家 哪怕用10%利率 大家都怕你違約不敢買..
但美國不然 區區1.X利率 就一堆國家搶進 試問誰比較強?
一個鄉民跟銀行借個10萬 跟郭董向銀行借個10億 郭董欠很大 但 誰比較強?
重點是
老美有效運用"借來的"錢 既不妨害國家運作 (沒有違約又"債主們"願意買單)
又能有效擴展自己國力 像軍事力量 以美國的國力擔保自己的債務
這就是中國遠遠不及的 美元是佔了近50%的國際貨幣 而RMB卻連1.5%都不到
美國用軍事力量 證明中國無法挑戰其優勢 讓自己獨霸地位繼續維持
就是了不起的成就 當然 就事論事 即便開打 中國也毫無勝算
光這樓說的航艦起降能力 中國就差了數十倍 人家艦載機殺到你頭上
你的滑跳機還在集結出發 這仗還打得下去?
就算同時發現對方艦隊
中國航艦部隊花一個半小時把20來架戰機起飛 編隊 集結好出發 老美已經殺到你航媽附近
先收掉你上空護衛機 然後十幾枚掠海反艦飛彈甚至NSM直接向你航媽撲來
中國一點反擊能力都不會有....
內文搜尋