• 3

中國15輕坦克的牛皮吹爆了當初還吹牛 t-90 M1 都不是對手

可以說明一下
為何你明明就有內褲,為何還要穿外褲??

可以告訴我們,你的邏輯是什麼嗎?

M1128 MGS是輪型砲車,主要用途與M1這種重型戰車不同,
除了更適合一般鄉鎮道路地形,也更適合與步兵協作戰,適合面對敵沒有重型戰車的戰鬥環境。

Iamghost1113 wrote:
可以說明一下
為何美軍有M1還要研發M1128 MGS?

可以告訴我們美帝的邏輯是甚麼嗎?
賣身的牛郎 wrote:
99A上去了就代表1...(恕刪)

龜龜的邏輯也讓人擔心呀~
Iamghost1113 wrote:
M1128 MGS




呵呵,M1配備的是120公里的 光膛砲
而M1128 Mobile Gun System, MGS 配備的是105公里的 膛線砲
主要用於支援步兵用。

沒有人會認為美國研發這個 機動砲車是為了取代M1好嗎
只是對付這種沒有主戰車裝甲的地方,當然使用低一階的武器
這樣保養製造費用都低

你拿來比你 15式輕戰車??
多數人質疑的就是中國外宣布門把15輕戰車吹到了可以橫掃 T90
的程度了,15輕戰車的造價絕對比99A來的低吧,操作成本肯定也低,
連彈藥成本都低,如果照那些宣傳人員宣傳的,已經可以贏過T90那
多生產15式 絕對是最好的選擇,那為何還拉99A去印度邊境?

你拿美國M1128的例子 完全是一個笑話。
難不成你認為99A造價比15式便宜?? T90 比T72來的更不耐打

你到是說說看就你了解,美國人為何要製造M1128呢???
還有這件事情跟雖然有了15式輕懺車,還是得拉99A上前線的故事關係式甚麼?
結果經你這麼一筆,原本的宣傳元就可以躲過解釋他的邏輯了
真是掩護的好。
lexugenit wrote:
大陸原來在高原地區主要部署是15型輕型坦克,其機動性強,但不論火力和裝甲均無法和T-90S對抗。去年六月,中印邊境局勢緊張,大陸軍方曾證實,76集團軍通過鐵路機動的方式將過百輛99式坦克運到海拔四千五百公尺的崑崙山腹地集訓

五毛不要丟臉了,看到紅字沒,76集團軍都親自打你們臉了
真是五毛專門吹噓解放軍,解放軍專門打臉五毛
賣身的牛郎 wrote:
99A上去了就代表15(恕刪)


中國的邏輯確實和人類不同
Iamghost1113 wrote:
M1128 MGS


這種鳥智商
l96a1 wrote:
15式快速佈署,99(恕刪)


當初不是吹牛皮 運20能裝99??
stever2018 wrote:
應該用無人機與遠火在這樣難以行軍的地形
呆丸狼郎打仗實在不行,沒 sense

是不用派人佔據優勢地點嗎
這種地區要地的佔據,能發揮很大的加成

乾脆無人機當B29直接空襲印度(媽的泥)
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
呆丸狼郎大仗實在不行(恕刪)


吹牛皮確實沒你強
看看領土被印度佔走
至今都不敢搶回來就知道
吹牛吹多大了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?